Решение по делу № 2-197/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-197/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 28 марта 2019 года.

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Кофановой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Николаеву Виктору Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

15 ноября 2017 года, между СПАО «Ингосстрах» и Николаевой Верой Александровной был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ , согласно которому была застрахована гражданская ответственность Николаева Виктора Алексеевича при управлении транспортным средством «NissanТеаnа», государственный регистрационный знак , период действия с 5.11.2017 года по 14.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 35 мин., на 7 км + 350 м. а/д. Южный подъезд к <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «NissanТеаnа», государственный регистрационный знак , под управлением Николаева Виктора Алексеевича, и автомобиля «Acura RDХ» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2.    

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате, нарушения Николаевым В.А. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Acura RDХ», государственный регистрационный знак О , получил механические повреждения.

В СПАО «Ингосстрах» от собственника поврежденного транспортного средства поступило заявление о возмещении причиненного материального ущерба. После предоставления потерпевшим всех необходимых документов, СПАО «Ингосстрах», признав произошедшее событие страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- взыскать с Николаева Виктора Алексеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 400 000 рублей 00 копеек.

- взыскать с Николаева Виктора Алексеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 200 рублей 00 копеек.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из положений п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, «NissanТеаnа» , в результате которого автомобиль Acura RDХ», государственный регистрационный знак , получил механические повреждения, под управлением ФИО2.

СПАО «Ингосстрах» признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило ФИО2, страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб.

Согласно справке о ДТП, водитель ФИО1, управляя автомобилем «, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Между СПАО «Ингосстрах» и Николаевой Верой Александровной был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ , согласно которому была застрахована гражданская ответственность Николаева Виктора Алексеевича при управлении транспортным средством «NissanТеаnа», государственный регистрационный знак период действия с 5.11.2017 года по 14.11.2018 года.

Лицо, причинившее вред – Николаев В.А., совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д.12), постановлением Аксайского районного суда по делу об административном правонарушении от 18.10.2018 года, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 15-18).

Согласно п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик, имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

14.12.2018г., СПАО «Ингосстрах» в адрес Николаева В.А. была направлена досудебная претензия с просьбой в добровольном порядке, возместить причиненный ущерб (л.д.41).

Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» не поступали.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что Николаев В.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, исковые требования СПАО Ингосстрах» подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 200,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Николаева В.А. также подлежит взысканию в пользу СПАО «Ингосстрах» уплаченная госпошлина, в размере 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Николаеву Виктору Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Николаева Виктора Алексеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 дней.

Председательствующий                         Д.С. Шкуратов

Дело № 2-197/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ст. Багаевская 28 марта 2018 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Кофановой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Николаева Виктора Алексеевича о взыскании денежных средств в порядке регресса,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Николаеву Виктору Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Николаева Виктора Алексеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.04.2019 года.

Председательствующий                         Д.С. Шкуратов

2-197/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО " Ингосстрах"
Ответчики
Николаев Виктор Алексеевич
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Подготовка дела (собеседование)
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Дело оформлено
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Подготовка дела (собеседование)
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее