Решение по делу № 1-30/2023 (1-230/2022;) от 31.03.2022

Дело №

УИД 05RS0№-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 апреля 2023 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретарях судебного заседания Ахмедовой Х.Ш., Рамазановой З.Л. и Салиховой А.А.,

с участием

государственных обвинителей старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А. и помощника прокурора <адрес> Магомедова М.М.,

представителей потерпевшего по доверенности Вагабова Г.А. и Саидова А.О. и адвоката Сидоренко Б.В., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Разакова А.Г. и его защитника-адвоката Гусейнова М.Г., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Разакова А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, работающего генеральным директором ООО УК «Салют-1», со средним образованием, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Разаков А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Салют-1» (далее по тексту ООО УК «Салют-1») создано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> Республики Дагестан в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, поставлено с ДД.ММ.ГГГГ на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с присвоением ИНН №, КПП №. Единственным учредителем Общества является Разаков А.Г..

На основании решения № единственного участника ООО УК «Салют-1» от ДД.ММ.ГГГГ. и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Разаков А.Г. назначен единоличным исполнительным органом - директором ООО УК «Салют-1», то есть является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно – хозяйственные функции в данной коммерческой организации, в том числе, связанные с распоряжением ее имуществом, а именно: в соответствии с п.п. 9.5, 9.6 Устава Общества утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ., Разаков А.Г., имеет право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать любые сделки, распоряжаться имуществом Общества, обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Согласно Устава ООО УК «Салют-1», основным видом деятельности Общества является управление недвижимым имуществом, в частности, управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда.

В целях осуществления ООО УК «Салют-1» деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами на территории <адрес>, Республики Дагестан, между гарантирующим поставщиком электроэнергии - филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в лице Заражевского Д.А. и ООО УК «Салют-1» в лице генерального директора Разакова А.Г. заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению за № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», обязуется осуществлять в точках поставки, продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а ООО УК «Салют-1» являющееся исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию для оказания собственникам и иным пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги электроснабжения, используемой на общедомовые нужды, и обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию в срок не позднее 15 числа каждого месяца. При этом ООО УК «Салют-1» является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении к договору, и приобретает электроэнергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах находящихся в управлении ООО УК «Салют-1», расположенные по адресу: <адрес> блок 1, 2 и 3, <адрес>.

Для осуществления сбора и приема платежей за коммунальные услуги между ООО УК «Салют-1» в лице генерального директора Разакова А.Г. и ООО «Единый расчетный центр» <адрес>, в лице директора Шановазова М.Ш. заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей. Согласно условиям договора, ООО «ЕРЦ» <адрес>, осуществляет сбор и прием платежей от организаций, предприятий, учреждений любых форм собственности и населения, проживающих и находящихся в домах ООО УК «Салют-1», за потребление абонентами жилищно-коммунальных услуг, с последующим перечислением собранных денежных средств не позднее 20 числа каждого месяца, на расчетные счета ООО УК «Салют-1».

Согласно указанному договору ООО «ЕРЦ» <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2021гг. собраны и перечислены на специальный счет № ООО УК «Салют-1» открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес> «а», денежные средства в сумме 1 013 566, 37 рублей, предназначенные для оплаты поставленного объема электроэнергии филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» согласно вышеуказанному договору. При этом, Разаков А.Г., имея преступный умысел, направленный на хищение части вверенных ему денежных средств, в отношении которых последний, в силу своих должностных обязанностей, и договорных отношений осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению, переданного ему собственником имущества на основании гражданско-правового договора, безвозмездно с корыстной целью, часть денежных средств в сумме 26 767 рублей перечислил на расчетный счет филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» согласно платежным поручениям № от 05.12.2021г и № от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть в сумме 986 799, 37 рублей, обратил в свою пользу против воли собственника.

Так, Разаков А.Г. против воли должностных лиц филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго», в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении условий договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ежемесячно должен был перечислять на расчетный счет филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» денежные средства за потребленную электроэнергию жильцами вышеуказанных домов, находясь в городе Каспийск, используя свое служебное положение, выражающееся в организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочиях, действуя с прямым умыслом из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и желая этого, перевел со специального счета № ООО УК «Салют-1» открытого в отделении № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ООО УК «Салют-1» открытого в этом же офисе Сбербанка, привязанный к банковской карте № находящего в его пользовании, денежные средства в сумме 1 013 566, 37 рублей, из которых согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 26 767 рублей оплачено в адрес филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» за поставленную электроэнергию, а остальную сумму 986 799, 37 рублей Разаков А.Г. снял с расчетного счета наличными, и потратил по своему усмотрению, чем причинил филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, Разаков А.Г. своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Подсудимый Разаков А.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем его показания с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены, из которых следует, что на основании решения № единственного участника ООО УК «Салют-1» от 14.02.2020г. и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, он назначен генеральным директором ООО УК «Салют-1» (далее Общество). Общество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Дагестан в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №. Общество поставлено на налоговый учет в МРИ ФНС № по <адрес> с присвоением ИНН №, КПП №, и осуществляет свою предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от 28.04.2016г., выданной Государственной жилищной инспекцией РД. Согласно Уставу целями деятельности Общества являются удовлетворение потребностей общества, а также извлечение прибыли. К основным видам деятельности Общества, в том числе относятся: - управление недвижимым имуществом; - управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда. Единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор. Будучи генеральным директором ООО УК «Салют-1», он имеет право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать любые сделки, распоряжаться имуществом Общества, обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. Кроме того, в его обязанности входит прием на работу и увольнение с работы сотрудников, организация бухгалтерского учета и отчетности, открывать расчетные счета в банковских учреждениях, заключать договора, а также принятие решений по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Штатная численность работников ООО УК «Салют-1» составляет 8 единиц, из которых: 4 уборщицы, электрик, 2 сантехника и сварщик. С целью проведения расчетных и финансовых операций им в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, открыты два счета, в том числе: специальный счет № для приема коммунальных платежей от ООО ЕРЦ, и расчетный счет № который привязан к банковской карте за № находящегося в его пользовании. Правом первой подписи в кредитно-финансовом учреждении обладает только он один, второй подписи нет. ДД.ММ.ГГГГ, в целях осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, он обратился с письмом на имя генерального директора ООО «Каспэнергосбыт» Гусейнова К.К. с просьбой заключить договор энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копий необходимых документов. На основании его письма и предоставленных документов между ООО «Каспэнергосбыт» в лице генерального директора Гусенова К.К. и ООО УК «Салют-1» в его лице, был составлен Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Каспэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электрической энергии, потребляемой ими для собственных нужд и при содержании общего имущества, а ООО УК «Салют-1» обязалось своевременно оплачивать за электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги. В связи с тем, что по условиям договора между ними возникли разногласия, он решил расторгнуть Договор с ООО «Каспэнергосбыт» и заключить договор с гарантирующим поставщиком электроэнергии в <адрес> - ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, им было направлено письмо на имя генерального директора ООО «Каспэнергосбыт» Гусенова К.К. в котором просил считать ранее заключенный с ООО УК «Салют» Договор энергоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Тем самым, он расторг договор с ООО «Каспэнергосбыт», после чего, обратился по вопросу заключения договора ресурсоснабжения в филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». На основании поданного обращения и предоставленного пакета документов между ООО УК «Салют-1» и ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в лице Заражевского Д.А. был заключен Договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 11.1 Договора настоящий договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор действует и по настоящее время. В это же время, им был заключен агентский договор с ООО «Единый расчетный центр» <адрес> на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора ООО «ЕРЦ» <адрес>, осуществляет сбор и прием платежей от организаций, учреждений любых форм собственности и населения, проживающих и находящихся в домах ООО УК «Салют-1», за коммунальные услуги и ежемесячно до 20 числа месяца, перечисляет собранные денежные средства на специальный счет ООО УК «Салют-1», с удержанием комиссионного вознаграждения в размере 5 % от суммы собранных платежей. Ежемесячно до 25 числа следующего за отчетным месяцем им и ООО ЕРЦ сверяются расчеты и составляются акты сверки расчетов. Акты сверки расчетов проверяются им, после чего сверяются с данными в оборотной ведомости, где указаны все собранные денежные средства по их видам, то есть суммы собранных денег за воду, электричество, газ, техобслуживание и т.д. Таким образом, на основании указанного агентского договора ООО «ЕРЦ» <адрес>, осуществлял сбор и прием платежей за коммунальные услуги с населения проживающих в многоквартирных дома находящихся в управлении ООО УК «Салют-1» и ежемесячно до 20 числа, все собранные деньги поступали на специальный счет ООО УК «Салют-1». При этом составлялись акты сверки расчетов, которые сверялись с данными в оборотной ведомости. Денежные средства, которые поступали за электроэнергию, им снимались наличными с расчетного счета через банкоматы, пользуясь банковской картой. Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ООО «ФинЭксперт» установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на специальный счет ООО УК «Салют-1» от ООО «ЕРЦ» <адрес> поступило за потребленную жильцами домов электроэнергию, денежные средства в сумме 1 013 566, 37 рублей. В связи с тем, что указанные денежные средства имели целевое назначение и были собраны за электроэнергию, он обязан был перечислить их согласно условий договора № на расчетный счет ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго, как поставщику электроэнергии. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из поступивших от ООО «ЕРЦ» <адрес> за электроэнергию денежных средств в сумме 1 013 566,37 рублей, принятые последними от жильцов многоквартирных домов находящихся в управлении ООО УК «Салют-1» за потребленную электроэнергию, он оплатил в ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» всего 26 767 рублей, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 16 767 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10 000 рублей. Остальную сумму денег в размере 986 799, 37 рублей, он переводил со спецсчета на расчетный счет ООО УК «Салют-1», и снимал наличными через банкоматы ПАО Сбербанк, используя банковскую карту, и тратил по своему усмотрению, хотя фактически ему было известно, что это деньги принадлежат ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». С момента как сотрудники УЭБиПК МВД по РД начали собирать материал по данному факту и по настоящее время, после возбуждения уголовного дела, им в счет возмещения причиненного ущерба на расчетный счет ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», перечислено 815767 рублей. Документов по расходу указанных денежных средств на сумму 986 799, 37 рублей он не может представить, так как у него их нет, и не было. Все вышеуказанные денежные средства, были им сняты с банковской карты наличными и потрачены по своему усмотрению, хотя он по договору ресурсоснабжения обязан был перевести их на счет ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». В соответствии с пунктом 7.1 Договора ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО УК «Салют-1» и ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго, он обязан был внести плату за приобретенную электрическую энергию не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ежемесячно между ООО «ЕРЦ» <адрес> и ООО УК «Салют-1» составлялись акты сверок взаиморасчетов, и он вроде их контролировал. При анализе актов сверок между ними было видно, что ООО «ЕРЦ» <адрес> согласно условий договора перечисляли ООО УК «Салют-1» все собранные за электроэнергию денежные средства. Однако в связи с тем, что у него возникли другие проблемы личного характера и по обслуживаемым домам, он не перечислял на счет ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» полагающиеся им деньги за электроэнергию, а потратил их по своему усмотрению. Факт присвоения денежных средств в общей сумме 986 799,37 рублей, поступивших от ООО «ЕРЦ» <адрес>, за электроэнергию, собранных с населения многоквартирных домов находящихся в управлении ООО УК «Салют-1» он признает. В содеянном раскаивается, и в настоящее время он полностью возместил причиненный ущерб.

Вина подсудимого Разакова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, помимо признания им своей вины в указанном преступлении, полностью подтверждается материалами дела: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также другими доказательствами, собранными по делу и представленными стороной обвинения, проверенные и исследованные в судебном заседании.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания представитель потерпевшего Вагабов Г.А. показал, что генеральный директор ООО УК «Салют-1» Разаков А.Г. обратился в ПАО «Россети Северный Кавказ» для заключения договора ресурсоснабжения. На основании поступившего обращения между указанными сторонами был заключен Договор ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах находящихся в управлении ООО УК «Салют-1» на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание Исполнителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ООО УК «Салют-1» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Однако с момента заключения договора генеральный директор ООО УК «Салют-1» Разаков А.Г. за период своей предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не исполнял свои договорные обязательства в связи, с чем не было возможности предъявить объемы для расчетов. Со стороны ООО УК «Салют 1» никаких оплат не производилось, это так же подтверждено актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, который проведен ООО Финэксперт и согласно выводам, которого установлено, что ООО УК «Салют 1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал ООО ЕРЦ <адрес> на свой расчетный счет денежные средства в сумме 1 013 566,37 р., из которых Разаковым А.Г. были перечислены на расчетный счет ПАО «Россети Северный Кавказ»- всего 26767 р., остальная сумма в размере 986 799,37 рублей присвоена и потрачена на другие нужды. Вышеуказанные денежные средства Разаков А.Г. был обязан перечислить на расчетный счет ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «УК Салют 1» умышленно присвоил принадлежащие филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» денежные средства и использовал по своему усмотрению в связи с неисполнением своих договорных обязательств. С момента как сотрудники УЭБиПК МВД по РД начали собирать материал по данному факту и по настоящее время, после возбуждения уголовного дела, им в счет возмещения причиненного ущерба на расчетный счет ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», перечислено 725 000 рублей.

В последующем представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» Сидоренко Б.В. суду представлено ходатайство о полном погашении Разаковым А.Г. материального ущерба в размере 986 799 рублей, 37 копеек.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Якубов А.А. показал, что состоит на службе в органах внутренних дел МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работает в Управлении по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции МВД по РД, в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, им проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках операции «Топливно-энергетический комплекс» в отношении генерального директора ООО УК «Салют-1», Разакова А. Г.. В рамках проводимых мероприятий им были запрошены и получены документы в ООО «Каспэнергосбыт», ООО «ЕРЦ» и ООО УК «Салют-1». В последующем была проведена документальная ревизия. В ходе проведения ОРМ было установлено, что Разаков А.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГ году в ООО «Каспэнергосбыт» <адрес>, для заключения договора электроснабжения на многоквартирные дома находящиеся в управлении его Общества. Между ООО «Каспэнергосбыт» и ООО УК «Салют-1» был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в это же время Разаков А.Г. направив письмо на имя директора ООО «Каспэнергосбыт» о расторжении договора, обратился с заявлением о заключении договора ресурсоснабжения в ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». При этом, между ООО УК «Салют-1» и ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» был заключен договор ресурсоснабжения на поставку электроэнергии. В последующем Разаков А.Г. работая генеральным директором ООО УК «Салют-1» и занимаясь деятельностью по управлению многоквартирными домами на территории <адрес>, в нарушении договора с ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно присвоил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 986 799, 37 рублей, которые были собраны и перечислены на счет ООО УК «Салют-1» от ООО «Единый расчетный центр» <адрес>, за потребленную электроэнергию населением многоквартирных домов находящихся в управлении ООО УК «Салют-1». После сбора материала по данному факту, им был составлен рапорт об обнаружении в действиях руководителя ООО УК «Салют-1» Разакова А.Г. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и собранный материал передан для регистрации в ОМВД России по <адрес>. В ходе сбора материала Разаков А.Г., был им опрошен по данному факту, и при даче объяснения вину свою в содеянном признавал полностью и говорил о том, что готов возместить причиненный им ущерб.

Вина подсудимого Разакова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ также подтверждается:

Показаниями свидетеля Шановазова М.Ш. оглашенными в связи с его неявкой в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, он работает в должности генерального директора ООО «ЕРЦ». В его функциональные обязанности входят руководство работой по ООО «ЕРЦ», по сути, вся организация хозяйственной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единый расчетный центр» <адрес> и генеральным директором ООО УК «Салют-1» Разаковым А.Г., заключен агентский договор, который они заключают каждый год. Согласно агентского договора, ООО «ЕРЦ» <адрес> осуществляет сбор денежных средств с абонентов, проживающих в домах, которые и обслуживает ООО УК «Салют-1», осуществляем сбор денег на техническое обслуживание, а также оплату за потребленную электроэнергию. Собранные денежные средства согласно вышеупомянутого договора ООО «ЕРЦ» <адрес> перечисляет на специальный счет, принадлежащий ООО УК «Салют-1», после чего выставляют им счет на оплату своих услуг по сбору денег в размере 5% от собранной суммы. Напрямую в ООО «Каспэнергосбыт» денежные средства они не перечисляют, так как у них нет договора с данной компанией, у них договор только с ООО УК «Салют-1». ООО «ЕРЦ» <адрес> может перечислять денежные средства и в ООО «Каспэнергосбыт», но только если председатель ООО УК «Салют-1» направит к ним письмо, о переводе собранных денежных средств за электроэнергию напрямую в ресурсоснабжающую компанию, но подобного письма из ООО УК «Салют-1» в их адрес не поступало. По вышеуказанному договору ООО «Единый расчетный центр» <адрес> принимает на себя обязанности на основании заключенного договора в пользу клиента следующие действия: - сбор и прием платежей от организаций, предприятий, учреждений любых форм собственности и населения, проживающих и находящихся в домах ООО УК «Салют-1», за потребление абонентами жилищно-коммунальных услуг. Права и обязанности сторон. Клиент своевременно предоставляет «Расчетному центру» для выполнения обязательств необходимую информацию и материалы. ООО «Расчетный центр» ежемесячно до 16 числа следующего за отчетным месяцем представлять клиенту по его письменному запросу информацию на бумажных носителях о произведенных расчетах (оплате) с абонентами; - осуществлять перечисления собранных денежных средств от абонентов на расчетный счет «Клиента» в соответствии с условиями настоящего договора или на расчетный счет непосредственно поставщиков коммунальных услуг. Суммы платежей, собранные ООО «ЕРЦ» в пользу «Клиента» за вычетом комиссионного вознаграждения перечисляются на расчетный счет «Клиента» или на расчетный счет непосредственно поставщиков коммунальных услуг ежемесячно до 20 числа месяца. Размер комиссионного вознаграждения, уплачиваемого «Клиентом» ООО «ЕРЦ», устанавливается в размере 5 % от сумм собранных платежей по населению и организаций. Ежемесячно до 25 числа следующего за отчетным месяцем «Клиент» и ООО «ЕРЦ» сверяют расчеты и составляют акт сверки расчетов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕРЦ» <адрес> перечислены на расчетный счет ООО УК «Салют-1» денежные средства в сумме 1 013 566, 37 рублей, собранные с жильцов многоквартирных домов находящихся в управлении ООО УК «Салют-1» за потребленную электроэнергию. Куда и на какие цели Разаков А.Г. потратил указанные средства ему не известно.

Показаниями свидетеля Мирзоева М.М. оглашенными в связи с его неявкой в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время работает в ООО «Единый расчетный центр» <адрес>, в должности заместителя директора по работе с потребителями. В его функциональные обязанности входит осуществление контроля сборов и начислений коммунальных услуг. В части взаиморасчетов ООО «ЕРЦ» <адрес>, с ООО УК «Каспий» может показать, что с ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единый расчетный центр» <адрес> в лице директора Шанавазова М.Ш. и ООО Управляющая компания «Салют-1» в лице Разакова А.Г., заключен договор об оказании возмездных услуг. При этом ООО «Единый расчетный центр» <адрес> принял на себя обязанности совершать в пользу клиента следующие действия: - сбор и прием платежей от организаций, предприятий, учреждений любых форм собственности и населения, проживающих и находящихся в домах ООО УК «Салют-1», за потребление абонентами жилищно-коммунальных услуг. Для этого ООО УК «Салют-1» обязуется своевременно предоставляет ООО «ЕРЦ» для выполнения обязательств необходимую информацию и материалы. ООО «Единый расчетный центр» <адрес> ежемесячно до 16 числа следующего за отчетным месяцем представляет клиенту по его письменному запросу информацию на бумажных носителях о произведенных расчетах (оплате) с абонентами (оборотные ведомости); - осуществлять перечисления собранных денежных средств от абонентов на расчетный счет «Клиента» в соответствии с условиями настоящего договора или на расчетный счет непосредственно поставщиков коммунальных услуг. Суммы платежей, собранные МУП ЕРЦ в пользу «Клиента» за вычетом комиссионного вознаграждения, перечисляются на расчетный счет или специальный счет «Клиента» или на расчетный счет непосредственно поставщиков коммунальных услуг ежемесячно до 20 числа месяца. Размер комиссионного вознаграждения, уплачиваемого «Клиентом» ООО «ЕРЦ» <адрес>, было установлено в размере 5 % от сумм собранных платежей по населению и организаций. Ежемесячно до 25 числа следующего за отчетным месяцем «Клиент» и ООО «ЕРЦ» <адрес> сверяют расчеты и составляют акт сверки расчетов. Акт сверки расчетов проверяются бухгалтером и сверяются с данными в оборотной ведомости, где указаны все собранные денежные средства по их видам, т.е. деньги за воду, за газ, электричество и т.д. Более того, экземпляр оборотной ведомости предоставляется лично директору управляющей компании. На расчетный счет ООО УК «Салют-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЕРЦ» <адрес> перечислило денежные средства за коммунальные услуги - 3 189 580 тыс. рублей. Из них за электроэнергию - 1 013 566, 37 рублей. Данные денежные средства перечислялись безналичным расчетом согласно, платежным поручениям. Также для сведения сообщает, что данные денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО УК «Салют-1» с вычетом 5 % общей суммы сбора согласно заключенному агентскому договору с ООО «ЕРЦ». На какие цели в дальнейшем ООО УК «Салют-1» потратило указанную сумму денег, он не знает.

Показаниями свидетеля Арсланбековой А.С. оглашенными в связи с ее неявкой в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, она работает в должности ведущего специалиста отдела договорных работ ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», по адресу: <адрес>. В ее функциональные обязанности входит заключение договоров энергоснабжения с юридическими лицами, занесение их в комплекс программ Стэк-Энерго. В декабре 2020 года находясь на рабочем месте ее вызвал в кабинет бывший заместитель директора по работе с потребителями Заражевский Д.А. и передал ей договор ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями заключенный между ПАО «Россести Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и ООО УК «Салют-1», чтобы она занесла его в базу программного комплекса Стек-Энерго для выставления счетов на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ею данный договор был внесен в базу. Согласно приложению № к Договору ресурсоснабжения в перечне точек поставки были отражены многоквартирные дома, расположенные по адресам: <адрес> блок 1, 2 и 3, <адрес>. При поступлении заявления от потребителя на заключение договора, руководитель отдела адресует заявление исполнителю. В случае наличия полного комплекта документов, согласно перечню, специалист составляет проект договора энергоснабжения, и заносим их для подписи. Бывают случаи, когда потребители непосредственно сами могут занести к директору готовый проект договора и напрямую подписать у него. С генеральным директором ООО УК «Салют-1» Разаковым А.Г. она не знакома, так как, она данным договором не занималась. Однако в связи с тем, что ей на исполнение поступило заявление генерального директора ООО УК «Салют-1» Разакова А.Г. с просьбой о внесении дополнений точек поставки, к заключенному ранее договору ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, но не было приложено необходимых документов, она созвонилась по телефону, указанному в письме. В ходе разговора, она сообщила, что к его письму не приложены документы, на что последний пообещал зайти после праздников. В заявлении Разаков А.Г. просит включить дополнительно к договору многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес> №А, <адрес>В, <адрес> <адрес>, <адрес>Г. Ранее о наличии в управлении ООО УК «Салют-1» указанных домов в ПАО «Россети Северный Кавказ» информации не было.

Показаниями свидетеля Раджабовой Д.М. оглашенными в связи с ее неявкой в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника Управления организации электрической энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по адресу <адрес>. В ее функциональные обязанности входит формирование полезного отпуска по <адрес>. В части расчетов с ООО УК «Салют-1»по договору № может показать, что в соответствии с п. 32 раздела III Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полным (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем. ООО УК «Салют-1» обратился с письмом о заключении договора на поставку электроэнергии с 01.09.2020г. договор ресурсоснабжения заключен ДД.ММ.ГГГГ №. В перечне точек поставок (приложение № к договору ресурсоснабжения), потребителем указаны пять точек, в том числе: <адрес> блок-1, блок-2 и блок-3, <адрес>. Также ими было направлено письмо в адрес ООО «Каспэнергосбыт» и МУП «Каспэнерго» в котором, они известили о заключенном договоре энергоснабжения (ресурсоснабжения) с ООО УК «Салют-1» гарантирующего поставщика. Согласно п. 5.2 Договора ресурсоснабжения заключенного между ООО УК «Салют-1» и Гарантирующим поставщиком потребитель обязан при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета ежемесячно, в течение последней недели месяца (но не позднее 29-го числа текущего расчетного месяца) снимать их показания и в письменном виде представлять сетевой организации отчет о потребленной электроэнергии, а копию отчета с пометкой о вручении сетевой организации, передавать Гарантирующему поставщику. Однако потребитель не исполнял свои договорные обязательства в связи, с чем не было возможности предъявить объемы для расчетов. По представлению ООО УК «Салют-1» отчетов о снятии показаний ими в январе 2022 года были проведены начисления и предъявлены корректировочные счета-фактуры за весь период.

Показаниями свидетеля Лахиялова Р.М. оглашенными в связи с его неявкой в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности заместителя директора по правовым вопросам ООО «Каспэнергосбыт», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно должностных инструкций в его функциональные обязанности входят: правовая защита интересов ООО «Каспэнергсобыт», представление интересов организации перед физическими и юридическими лицами в государственных и муниципальных органах, судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в налоговом органе, органах прокуратуры, органах внутренних дел, в подразделениях службы судебных приставов и т.д. ООО «Каспэнергосбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица в МРИ ФНС России № по РД. Задолженностей по налогам нет. Свою деятельность ООО «Каспэнергосбыт» осуществляет на основании лицензии (разрешения) № № (э), (бланк серия АА №) выдана от ДД.ММ.ГГГГ на деятельность по продаже электрической энергии. Основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица №. ДД.ММ.ГГГГ ему выдана доверенность за № от генерального директора ООО «Каспэнергосбыт» для представления интересов данного общества перед физическими и юридическими лицами в государственных и муниципальных органах, судах общей юрисдикции, органах прокуратуры, органах внутренних дел и так далее, защита прав и законных интересов ООО «Каспэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Каспэнергосбыт» поступило заявление генерального директора ООО УК «Салют-1» Разакова А.Г. с просьбой заключить договор энергоснабжения. На основании его обращения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каспэнергосбыт» в лице генерального директора Гусенова К.К. и ООО УК «Салют-1» в лице генерального директора Разакова А. Г., заключен Договор энергоснабжения №. Согласно данного договора ООО «Каспэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ООО УК «Салют-1» для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах находящихся в управлении ООО УК «Салют-1», а последние в свою очередь оплатить за электрическую энергию и представленные услуги. В это же время Разаков А.Г., направил в адрес ООО «Каспэнергосбыт» письмо считать вышеуказанный договор не заключенным, по причине имеющихся у него разногласий. Согласно договора энергоснабжения заключенного между ООО «Каспэнергосбыт» и ООО УК «Салют-1» (п. 8.1 договора стороны предусмотрели возможность одностороннего прекращения договора направлением другой стороне соответствующего уведомления за 30 дней до прекращения действия в связи с необходимостью планирования истцом объемов закупок электроэнергии на оптовом рынке, ее распределением между покупателями, а поэтому установленный срок (30 дней) необходим истцу также для совершения действий по исключению (включению) энергопринимающих устройств потребителей, присоединённых к точкам поставки электроэнергии, в договоры купли-продажи и договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии, следовательно, несоблюдение оговорённого сторонами срока влечёт для истца убытки, вызванные несоблюдением обязательств по покупке электроэнергии на оптовом рынке). С указанного периода времени ООО УК «Салют-1» никакие оплаты в ООО «Каспэнергосбыт» за электроэнергию по настоящее время не производило. Со слов Разакова А.Г. у него имеется договор с ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по которому он производит последним оплату за электроэнергию. Кроме того, в настоящее время в Арбитражном суде рассматривается материал по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ООО «Каспэнергосбыт» <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи электрической энергии в целях снабжения ими электроэнергией потребителей, в административных границах <адрес>, в том числе для ООО УК «Салют-1».

Виновность Разакова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ подтверждается иными доказательствами, документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе:

-письмом исполняющего обязанности директора отделения «Энергосбыт» ПАО Россети Северный Кавказ – Дагэнерго Эфендиева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что генеральный директор ООО УК «Салют-1» Разаков А.Г. не исполняет обязательства согласно договора энергосбережения № и не оплачивает за поставленную электроэнергию, в результате чего у ООО УК «Салют-1» перед ПАО Россети Северный Кавказ – Дагэнерго возник долг, который не оплачивается. (Том № л.д. 208)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что предметом осмотра являются документы, запрошенные врио начальника УЭБиПК МВД по РД в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия полученные в ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в ООО «ЕРЦ», и в ООО УК «Салют-1», свидетельствующие о хищении денежных средств Разаковым А.Г.(Том № л.д. 149-156)

-заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что сумма поступивших от ООО «ЕРЦ» <адрес> денежных средств в ООО УК «Салют-1» <адрес>, за потребленную электроэнергию в обслуживаемых ими домах и не перечисленных на расчетные счета ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным документам составила – 986 799, 37 рублей. ( Том 2, л.д. 209-224)

Приведенные в обвинительном заключении в качестве доказательств вины Разакова А.Г в совершении инкриминируемого ему деяния рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД МРО УЭБ и ПК МВД по РД (дислокация <адрес>) майора полиции Якубова А.А. об обнаружении признаков преступления подлежит исключению из числа доказательств, поскольку не может быть к ним отнесен, в силу требований ст. 84 УК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными, суд находит, что приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, а также в этой части и с показаниями самого подсудимого, который не отрицал, что указанную сумму, он присвоил ввиду того, что у него возникли финансовые проблемы личного характера, на разрешение которых необходимы были денежные средства, чем он и воспользовался.

Письменные доказательства указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений закона при их получении и представлении в дело, которые могли бы служить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленным вину Разакова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Показания свидетелей об имевших место событиях конкретны, отвечают фактическим обстоятельствам, согласуются с письменными материалами дела.

Каких-либо причин для искажения действительности по делу, оговора Разакова А.Г., иной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Протоколы следственных и процессуальных действий, составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в достоверности отраженных в них сведений у суда не имеются, поскольку изложенные в указанных документах сведения полностью согласуются с показаниями лиц их составившими.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого и представленные доказательства, имеющие для этого значение, из которых следует.

Совершенное Разаковым А.Г. преступление, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Он же, ранее не судим, на учете в РПД и РНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб полностью возместил, в связи, с чем каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела и в последующем Разаков А.Г. способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного, а также добровольное и в полном объеме возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п. «к»), о чем в ходе судебного заседания было сообщено представителем потерпевшего.

Наряду с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Разакову А.Г. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом, также учитываются: положительная характеристика по месту жительства, а также то, что последний на учете у психиатра и нарколога не состоит, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Разакову А.Г. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вид умысла, мотива, цели совершения деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания подсудимому правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, при определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления, а также приведенные данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает необходимым за совершенное преступление назначить подсудимому наиболее мягкого наказания, в данном случае - в виде штрафа, определяя размер которого суд принимает во внимание имущественное положение Разакова А.Г., что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом данных о личности Разакова А.Г., суд не усматривает оснований для изменения в отношении него меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Разакова А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Разакова А. Г. – отменить.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, ОГРН №, р/с: 03№, банк получатель: Отделение - НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК №, к/с 40№, КБК №, УИН 0.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копия договора ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северный Кавказ» и ООО УК «Салют-1» с приложениями на 40 листах; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 767 рублей на 1 л.; договор о безвозмездном оказании услуг на осуществление и приема платежей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЕРЦ» и ООО УК «Салют-1» на 2 л., агентский договор на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕРЦ» и ООО УК «Салют-1» на 2л.; оплата по кассам в разрезе поставщиков на 1л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕРЦ» <адрес> и ООО УК «Салют-1» на 12л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379085,29 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378021,93 рубля на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 411821,68 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375918,23 рубля на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323716,33 рубля на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222523,02 рубля на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273797,28 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249696,44 рубля на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 000 рублей на 1л.; оборотная ведомость за январь 2021 года - октябрь 2021 года ООО УК «Салют-1» на 1л.; оборотная ведомость за январь 2020 года- декабрь 2020 года ООО УК «Салют-1» на 1л.; оборотная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Салют-1» на 1л.; копия устава ООО Управляющая компания «Салют-1», который утвержден ДД.ММ.ГГГГ на 13-ти листах; копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Салют-1» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению домами, выданная Государственной жилищной инспекцией РД, на 2л.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ОО УК «Салют-1» серии 26 № на 1л.; копия свидетельства о государственной регистрации ООО УК «Салют-1» серии 05 № на 1л.; копия квалификационного аттестата № выданный Разакову А. Г. на 1л.; копия приказа Государственной Жилищной инспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; копия уведомления ГЖИ РД на имя ООО УК «Салют-1 на 1л.; копия приложения № к Приказу ГЖИ РД на имя ООО УК «Салют-1» на 1л.; копия решения № единственного участника ООО УК «Салют-1» от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генерального директора ООО УК «Салют-1» на 1л.; копия выписки из записи ЕГРЮЛ форма № Р50007 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия заявления Разакова А.Г. об отсутствии супруги, серии № на 1л.; копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 6л.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о вступлении в должность генерального директора Общества» на 1л.; копия решения № Единственного учредителя о продаже доли в Уставном капитале ООО УК «Салют-1» от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия договора купли-продажи доли в уставном капитале общества ООО УК «Салют-1» от ДД.ММ.ГГГГ на 2л.; копия листа записи ЕГРЮЛ на 2л.; копия выписки операций по лицевому счету № ООО УК «Салют-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия выписки операций по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7л.; копия выписки операций по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копия выписки операций по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 53 л. - хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Р.И.Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.