Решение по делу № 11-33/2017 от 04.10.2017

<данные изъяты>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2017 года                             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края

Судья Чайкун Н.Г.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Заозерновский Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 29 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

    Решением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 05 июля 2017 г., принятого по иску ООО «Заозерновский Водоканал» к Тихонову Николаю Ивановичу, Тихонову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги» в иске ООО «Заозерновский Водоканал» отказано.

Не согласившись с данным решением, ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Заозерновский Водоканал» мировому судье подана апелляционная жалоба.

    Определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от ДД.ММ.ГГГГ г. апелляционная жалоба возвращена ООО «Заозерновский Водоканал» в связи с пропуском срока для апелляционного обжалования при отсутствии в апелляционной жалобе ходатайства о его восстановлении.

    Не согласившись с постановленным определением, ООО «Заозерновский Водоканал» подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, апелляционную жалобу передать в Рыбинский районный суд для принятия её к своему производству и рассмотрению по существу.

Частная жалоба мотивирована тем, что мировым судьей неправильно исчислен конечный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 05 июля 2017 г., считают, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, в связи с чем не требовалось заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, вследствие чего возвращение апелляционной жалобы является незаконным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1,3,4,5 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. по результатам рассмотрения в судебном заседании с участием представителя истца и ответчика Тихонова А.Н. гражданского дела по иску ООО «Заозерновский Водоканал» к Тихонову А.Н., Тихонову Н.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги», мировым судьей судебного участка № 119 в Рыбинском районе была объявлена резолютивная часть решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ г. от ООО «Заозерновский Водоканал» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Из текста решения мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 05 июля 2017 г. следует, что мотивированное решение суда по указанному делу составлено 11 июля 2017 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В силу части 2 той же статьи закона в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

С учетом приведенных положений закона процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 05 июля 2017 г., составленного в окончательной форме 11 июля 2017 г., начал течь 12 июля 2017 г., и с учетом того обстоятельства, что 12 августа 2017 г., на которое приходилось истечение процессуального срока апелляционного обжалования, а также 13 августа 2017 г. являлись выходными нерабочими днями, указанный срок истекал 14 августа 2017 г.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, апелляционная жалоба ООО «Заозерновский Водоканал» поступила в судебный участок № 119 в Рыбинском районе 10 августа 2017 г. (вх. № 2647), о чем имеется ссылка и в обжалуемом определении мирового судьи, то есть в установленный законом срок для апелляционного обжалования.

Исходя из изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 29 августа 2017 г. о возвращении апелляционной жалобы ООО «Заозерновский Водоканал» нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В соответствии с частями 1-3 статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

С учетом приведенных положений закона апелляционная жалоба может быть принята к производству судом апелляционной инстанции и рассмотрена по существу только после выполнения судом первой инстанции положений ст. 325 ГПК РФ. В связи с изложенным требование апеллянта – ООО «Заозерновский Водоканал» о передаче его апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 05 июля 2017 г. в Рыбинский районный суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу, не основано на законе.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 29 августа 2017 г. о возвращении апелляционной жалобы ООО «Заозерновский Водоканал» на решение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 05 июля 2017 г. по иску ООО «Заозерновский Водоканал» к Тихонову Н.И., Тихоновоу А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменить.

    В остальной части частную жалобу ООО «Заозерновский Водоканал» оставить без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Судья                    Н.Г. Чайкун