Решение по делу № 5-348/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-348/2021.

25 RS 0006-01-2021-002093-38.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Арсеньев.                                    17 ноября 2021 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 3 площадка, <адрес>, не работающего, к административной ответственности по данной статье не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> магазине «Светофор», гражданин ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённого постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а именно, находился в общественном месте в магазине «Светофор» и не использовал при посещении данного общественного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) и иные средства защиты органов дыхания, тем самым нарушил положения п/п. «а», «б» п. 3 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

ФИО1 будучи извещён о месте и времени рассмотрения дела, вину признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к выводу, что ФИО1 к административной ответственности привлечён обоснованно, поскольку его виновность в совершении изложенного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении и фототаблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённого постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно, находился в помещении магазина «Светофор» и не использовал при посещении данного общественного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) и иные средства защиты органов дыхания;

- объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО3 аналогичного содержания.

Приведённые доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности достаточные для разрешения данного дела, поскольку они получены в соответствии с законом и взаимно согласуются друг с другом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, а также личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 20.6.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Л. Пилипенко