Решение по делу № 1-255/2020 от 02.11.2020

Уголовное дело № 1-255/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

c. Баргузин 8 декабря 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РБ Анганова В.В, представителя потерпевшего Потепевший №1, подсудимого Орлова В.В., его защитника адвоката Бадмаева Э.В., действующего на основании ордера и удостоверения, при секретаре Батуевой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч. 3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Свидетель №1 в лице Свидетель №5, действующего по доверенности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании разрешительного документа – договора купли-продажи лесных насаждений № – 20 от ДД.ММ.ГГГГ, силами своей лесозаготовительной бригады, в составе которой функции вальщика леса выполнял Орлов В.В., начал разработку лесоделяны, отведенной в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, расположенной в 16-ти километрах южного направления от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия. При этом ИПБОЮЛ Свидетель №1 обеспечила свою лесозаготовительную бригаду необходимой техникой и инструментами для осуществления заготовки древесины.

В ходе заготовки древесины, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у работника выполняющего функции вальщика Орлова В.В., находящегося в лесоделяне, расположенной в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с№ района Республики Бурятия, вопреки условий п. 6 договора купли – продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заготовке не подлежат не назначенные в рубку деревья, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку не клейменых деревьев породы сосна, запрещенных к рубке, произрастающих в пределах границ отведенной лесоделяны, на территории лесного фонда в защитных лесах, расположенных в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия, с целью извлечения материальной выгоды путем увеличения объема заготовленной древесины.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 17 часов Орлов В.В., находясь в лесном массиве в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия, с целью реализации своих преступных намерений, действуя с прямым преступным умыслом, активно желая этого в нарушение п. 12 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках», указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №474 от 13.09.2016 года, в нарушение ст.29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года, и ст. 4, п. 3 ст.11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002, при помощи имеющейся при себе бензопилы марки «STIHLMS-390», используемой как орудие преступления, путем спиливания на корню совершил незаконную рубку 10 сырорастущих, жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 11 кубических метров, расположенных в пределах границы отведенной лесоделяны, расположенной в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия.

Своими преступными действиями Орлов В.В. согласно такс исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в Российской Федерации, в соответствии с приложением №1, 4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», причинил ущерб экологии леса, окружающей среде и лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в особо крупном размере на общую сумму 291 290 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Свидетель №1 в лице Свидетель №5, действующего по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании разрешительного документа – договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, силами своей лесозаготовительной бригады, в составе которой функции вальщика леса выполнял Орлов В.В., начал разработку лесоделяны, отведенной в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, расположенной в 16-ти километрах южного направления от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия. При этом, ИПБОЮЛ Свидетель №1 обеспечила свою лесозаготовительную бригаду необходимой техникой и инструментами для осуществления заготовки древесины.

В ходе заготовки древесины, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у работника выполняющего функции вальщика Орлова В.В., находящегося в лесоделяне, расположенной в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия, вопреки условий п. 6 договора купли – продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заготовке не подлежат не назначенные в рубку деревья, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку не клейменых деревьев породы сосна, запрещенных к рубке, произрастающих в пределах границ отведенной лесоделяны, на территории лесного фонда в защитных лесах, расположенных в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия, с целью извлечения материальной выгоды путем увеличения объема заготовленной древесины.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 15 часов Орлов В.В., находясь в лесном массиве в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия, с целью реализации своих преступных намерений, действуя с прямым преступным умыслом, активно желая этого в нарушение п. 12 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках», указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №474 от 13.09.2016 года, в нарушение ст.29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года, и ст. 4, п. 3 ст.11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002, при помощи имеющейся при себе бензопилы марки «STIHLMS-390», используемой как орудие преступления, путем спиливания на корню совершил незаконную рубку 9 сырорастущих, жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 7 кубических метров, расположенных в пределах границы отведенной лесоделяны, расположенной в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16-ти километрах в южном направлении от с. Читкан Баргузинского района Республики Бурятия.

Своими преступными действиями Орлов В.В. согласно такс исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в Российской Федерации, в соответствии с приложением №1, 4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», причинил ущерб экологии леса, окружающей среде и лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в особо крупном размере на общую сумму 211 195 рублей.

Подсудимый Орлов В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме по 2 предъявленным эпизодам, в содеянном раскаивается. Суду показал, что работал у ИП Свидетель №1, вальщиком леса. Точную дату не помнит, но это было в ДД.ММ.ГГГГ года, по первому эпизоду он срубил бензопилой незаконно деревья в количестве 10 деревьев, по 2 эпизоду в количестве 9 деревьев в квартале № выдел № делянка № и делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества.Эти деревья ему мешали проезду трактора, они были все в деляне. Данные деревья он сам заклеймил. Перед работой ему Свидетель №5 объяснял работу, инструктировал. Он ущерб возместил, сожалеет.

Кроме того, виновность Орлова В.В. в совершении преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными материалами дела.

Так, представитель потерпевшего Потепевший №1 суду показал, что точную дату не помнит, это было в ДД.ММ.ГГГГ года госинспектор Свидетель №3, Свидетель №2 выявили незаконную рубку в квартале № выдел № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества на двух делянах ИП Свидетель №1. Замерили пни, произвели расчет ущерба. Также ему стало известно, что непосредственно рубкой деревьев занимался вальщик Орлов, который признался в незаконной рубке. Ущерб в настоящее время Орловым возмещен, претензий нет.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает Индивидуальным предпринимателем с 2006 года. Орлов у них работал по договору найма, вальщиком леса. На момент проверки деревья были спилены. С ее стороны не было указаний Орлову о незаконной рубке. Орлов сам ее произвел, сказав, что деревья ему мешали, хлысты деревьев находились в лесоделяне. Перед работой они Орлова инструктировали, есть волокна и пассика, имелась технологическая карта. В момент проверки был ее супруг Свидетель №5, она была после проверки, видела деревья. Трактор, Камаз, бензопила принадлежит ей. На сегодняшний день Орлов у них не работает. Оснований для оговора нет.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что позже от супруга ей стало известно, что их вальщик Орлов, находясь на делянах в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не знает, в процессе рубки деревьев, самостоятельно проставил затесы на деревьях породы сосна, не назначенных в рубку, спилил их, тем самым совершил незаконную рубку деревьев, о чем сам признался и вину признал. Она же об этом ранее не знала, факт выявлен сотрудниками полиции, РАЛХ и прокуратуры Баргузинского района. Охарактеризовать Орлова может с положительной стороны, трудолюбивый, исполнительный и ответственный человек (том №1 л.д. 213-215).

Свидетель Свидетель №1 показания подтвердила.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду показал, что он работает исполняющим директором ИП Свидетель №1 по заготовке леса. Орлов у них работал в ДД.ММ.ГГГГ года вальщиком леса. Была проверка, где присутствовали сотрудники ОБЭП, госинспектора РАЛХа, где обнаружена была незаконная рубка в квартале № выдел № Читканского участкового лесничества в границах 2 делян. Данную незаконную рубку совершил Орлов, какой у него был мотив, он не знает. Перед работой он Орлова инструктировал. Он не видел на деревьях затесы. Орлов все осознал, раскаялся, ущерб возместил. Он характеризует его как порядочного, честного человека.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей.

Из показания свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в должности государственного лесного инспектора Республиканского агентства лесного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит предупреждение, выявление, и пресечение нарушений лесного законодательства, осуществление федерального государственного лесного надзора за использованием, охраной лесного фонда и воспроизводства лесов. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с плановым рейдовым заданием № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по патрулированию лесов совместно с сотрудниками прокуратуры Баргузинского района РБ и сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике Бурятия, выявлена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в квартале № выдела № делянках № и № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества при следующих обстоятельствах. При осмотре делян, выписанных на индивидуального предпринимателя Свидетель №1, обнаружены спиленные пни породы сосна и лиственница имеющие клейменья на уровне шейки, однако при сплошном перечете пней в вышеуказанном квартале и выделе на делянке № обнаружено 149 пней породы сосна и 12 пней породы лиственница, при замере которых, диаметры составили: 14 см – 3 шт., 20 см – 2 шт., 26 см – 1 шт., 28 см – 2 шт., 30 см – 11 шт., 32 см – 8 шт., 34 см – 11 шт.. 36 см – 12 шт., 38 см – 10 шт., 40 см – 14 шт., 42 см – 8шт., 44 см – 9 шт., 46 см – 7 шт., 48 см – 4 шт., 50 см – 16 шт., 52 см – 7 шт., 54 см – 14 шт., 56 см – 4 шт., 66 см – 2 шт., 60 см – 2 шт., 62 см – 2 шт. Породы лиственница: 20 см – 1 шт., 30 см – 2 шт., 32 см- -1 шт., 36 см – 1 шт., 38 см – 1 шт., 40 см – 1 шт., 42 см – 1 шт., 44 см – 1 шт., 46 см – 1 шт., 48 см – 2 шт. Далее при переводе диаметров на уровень 1,3 метра для определения объема и расчета ущерба, диаметры данных пней имеют следующие значения: породы сосна: 8 см – 3 шт., 12 см – 2 шт., 20 см – 2 шт.. 24 см – 30 шт., 28 см – 22 шт., 32 см – 31 шт., 36 см – 11 шт., 40 см – 23 шт., 44 см – 18 шт., 48 см – 4 шт., 52 см – 3 шт., породы лиственница: 12 см – 1 шт., 20 см – 2 шт., 24 см – 2 шт., 28 см – 2 шт., 32 см – 3 шт., 36 см – 2 шт. Итого, по произведенным расчетам, объем заготовленной древесины породы сосна составил 132 куб.метра. Согласно выписанного на данную деляну договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в рубку назначено 121 куб. метра деревьев породы сосна и 13 кубических метра породы лиственница, данные отражены в приложении к договору купли-продажи «ведомость материально-денежной оценки лесосеки при сплошном или ленточном перечете», в таблице отражен полный расчет лесосеки, то есть общее количество кубатуры древесины с отходами. Соответственно, от объема заготовленной древесины породы сосна (132 куб.м.) вычитается объем разрешенный к рубке (121 куб.м.) где разница составила 11 куб.метра, что является незаконной. Таким образом, 11 кубических метров древесины породы сосна на данной лесосеке заготовлено незаконно, совершен переруб. Все данные расчета занесены мной в протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб от незаконной рубки составил 272349 рублей, Вред за причинение лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным насаждениям составил 18 941 рубль, итого общий ущерб составил 291290 рублей (вместе с отходами). Превышения заготовки разрешенного объема древесины породы лиственница в соответствии с вышеуказанным договором на деляне не обнаружено.

Кроме того, при визуальном осмотре рядом расположенной лесоделянывквартале № выдела № делянке № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества обнаружены свежие пни породы сосна, при сплошном перечете которых, количество пней составило 57 шт. следующих диаметров: 26 см – 3 шт., 28 см – 4 шт., 30 см – 6 шт., 32 см – 2 шт., 34 см – 3 шт.. 36 см – 5 шт., 38 см – 5 шт., 40 см – 6 шт., 42 см – 5шт., 44 см – 3 шт., 46 см – 3 шт., 48 см – 3 шт., 50 см – 4 шт., 52 см – 2 шт., 54 см – 1 шт. 60 см – 1 шт. При переводе указанных диаметров на уровень 1,3 метра для определения объема и расчета ущерба, диаметры пней составили: 20 см – 7 шт., 24 см – 11 шт., 28 см – 10 шт., 32 см – 14 шт., 36 см – 7 шт., 40 см – 6 шт., 44 см – 1 шт., 48 см – 1 шт. Итого, по произведенным расчетам, объем заготовленной древесины породы сосна составил 41 куб. метр. Согласно выписанного на данную деляну договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в рубку назначено 34 куб. метра деревьев породы сосна, что отражено в приложении к договору купли-продажи «ведомость материально-денежной оценки лесосеки при сплошном или ленточном перечете», общее количество кубатуры древесины с отходами разрешенный к рубке. Соответственно, от выявленного объема заготовленной древесины породы сосна ( 41 куб.м.) вычитается объем разрешенный к рубке (34 куб.м.) где разница составила 7 куб.метров, что является незаконной. Таким образом, 7 кубических метров древесины породы сосна на данной лесосеке заготовлено незаконно, совершен переруб. Все данные расчета занесены мной в протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб от незаконной рубки составил 173313 рублей, Вред за причинение лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным насаждениям составил 37882 рубля, итого общий ущерб составил 211195 рублей (вместе с отходами). Хочет добавить, что все обнаруженные нами пни находятся в пределах лесоделян, за пределами пней деревьев не обнаружено. Деляны имеют визиры, деляночные столбы. Все обнаруженные пни свежие, имели одинаковый цвет спила, а значит спилены примерно в одно время, на делянах имелись порубочные остатки в виде ветвей деревьев и сучьев. Далее,связавшись с представителемИП Свидетель №1 – Свидетель №5, который пояснил, что заготовка древесины осуществлялась на указанных делянах его бригадой, вальщиком работал Орлова В.В., который в ходе беседы пояснил, что он самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ года проставил на крупных деревьях породы сосна топором отметки, которые в последующем спилил, чтобы увеличить объем древесины и тем самым свой заработок (Том №1 л.д. 170-173).

Из показания свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности главного специалиста отдела Федерального государственного лесного надзора работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит проведении федерального государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с плановым рейдовым заданием № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по патрулированию лесов совместно с сотрудниками прокуратуры Баргузинского района РБ и сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике Бурятия при проверке лесоделян расположенных в квартале № выдела № делянках № и № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, выписанных на индивидуального предпринимателя Свидетель №1 выявлена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна. Так, при сплошном перечете пней породы сосна

и лиственница на делянке № вышеуказанного квартала и выдела выявлен переруб лесных насаждений, так как в пределах деляны объем заготовленной древесины породы сосна составил 132 кубических метра - 149 пней, что на 11 кубических метров превышает разрешенного объема согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (121 куб.метров). На делянке № также выявлен переруб, поскольку при сплошном перечете пней на деляне обнаружено 57 пней породы сосна, при переводе составили 41 куб. метр, что на 7 кубических метров превышает разрешенный объем древесины в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (34 куб.метра породы сосна).На момент осмотра на месте никого из работников не было, на деляне имелись порубочные остатки, ветви, сучья, обнаруженные пни были достаточно свежие, за пределами лесоделян пней не обнаружено. В ходе беседы с Свидетель №5, который по доверенности представляет интересы ИП Свидетель №1, последний пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года на указанных делянах работала его бригада, вальщиком был Орлов В.В., который также в ходе разговора пояснил что все деревья на делянах пилил он с помощью бензопилы, чтобы увеличить объем заготовленной древесины с целью материальной выгоды, он самостоятельно топором проставил затесы на не назначенных в рубку деревьях породы сосна больших диаметров, далее спилил их никому ничего об этом не сказав, в чем вину свою признал сразу и полностью, ущерб обязался возместить. Кроме того, после допроса последнего в качестве подозреваемого, Свидетель №3 совместно с сотрудниками полиции, Орловым и его защитником выезжали на указанные деляны в квартале № выдела № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, для проведения проверки показаний на месте Орлова, который самостоятельно указал место осуществления рубки лесных насаждений, показал, где им были проклеймены деревья породы сосна топором без разрешения на то, а после спилены. После составления протокола, он лично с ним ознакомился. В ходе проверки показаний Орлов сам лично указывал на места рубки и пояснил все обстоятельства произошедшего, в чем свою вину полностью признал и раскаялся (Том №1 л.д. 184-186).

Из показания свидетеля Свидетель №4 следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда совместно с сотрудниками прокуратуры Баргузинского района и сотрудниками Республиканского агентства лесного хозяйства ими была выявлена незаконная рубка лесных насаждений при следующих обстоятельствах. Так, в ходе проверки лесоделян ИП Свидетель №1, расположенных в квартале № выдела № (делянка №, делянка №) Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, установлено, что деляны разработаны полностью. В ходе осмотра и сплошного перечета пней на двух делянах, расположенных на расстоянии около 200 метров друг от друга, где заготовка производилась рабочей бригадой ИП Свидетель №1, обнаружено 149 пней породы сосна и 12 пней породы лиственница (квартал № выдел №, делянка №) и 57 пней породы сосна (квартал № выдел №, делянка №), имеющие клейменья и расположенные в пределах лесоделяны. Все данные были занесены в протокол осмотра места происшествия, после чего государственным лесным инспектором РАЛХ Свидетель №2 были произведены расчеты объема заготовленной древесины по двум делянам отдельно, в ходе чего выявлен переруб древесины, а именно в делянке № выявлено 132 куб.метра деревьев породы сосна, проверив разрешительные документы, а именно договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ (выписанного на лесоделяну в квартале № выдела №, делянки № Читканского участкового лесничества) в рубку назначено 121 куб. метра деревьев породы сосна, тем самым переруб составил 11 кубических метров, в том числе отходы - 2 куб.метра. По произведенным расчетам, общий ущерб составил 291 290 рублей. На делянке № выявлено 57 пней породы сосна объемом 41 куб. метр, согласно договора купли- продажи лесных насаждений на указанную делянку № от ДД.ММ.ГГГГ в рубку назначены деревья породы сосна объемом 34 куб. метра, итого переруб составил 7 куб. метров, при расчете которого, ущерб составил 211195 рублей. После чего, связавшись с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 и ее супругом Свидетель №5, который в свою очередь по доверенности представляет ее интересы и занимается всеми организационными вопросами по лесозаготовке, последний пояснил, что на его делянах в ДД.ММ.ГГГГ года работал вальщик Орлов В.В., который в ходе беседы пояснил, что в ходе производства рубки древесины, он, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью увеличения объема заготовленной древесины и увеличения заработка незаконно спилил деревья породы сосна, не назначенные в рубку и имеющие больший диаметр, чем те, что были назначены, в чем вину свою признал полностью, ущерб обязался возместить. После чего Орлов был доставлен в отдел полиции. В ходе допроса последнего со стороны сотрудников полиции, какого либо физического, психологического воздействия на него оказано не было, все показания даны добровольно (Том №1 л.д. 200-202).

Из показания свидетеля Свидетель №6 следует, что работает в должности оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейда совместно с сотрудниками прокуратуры Баргузинского района и сотрудниками Республиканского агентства лесного хозяйства и проверки лесоделяны, выписанной на Индивидуального предпринимателя Свидетель №1, расположенной в квартале № выдела № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, была выявлена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна, поскольку в ходе осмотра и сплошного перечета пней на двух делянах, расположенных в указанном квартале и выделе, находящихся друг от друга на расстоянии около 200 метров, было обнаружено 149 пней породы сосна и 12 пней породы лиственница (квартал № выдел №, делянка №) и 57 пней породы сосна (квартал № выдел №, делянка №), на шейки корня которых имелись клейменья. Данные пни все находились в пределах лесоделяны. Результаты перечета были занесены в протокол осмотра места происшествия, после чего государственным лесным инспектором РАЛХ Свидетель №2 были произведены расчеты объема заготовленной древесины по двум делянам, в ходе чего выявлен переруб древесины, а именно на делянке № выявлено 132 куб.метра деревьев породы сосна, что превышает объема, указанного в договоре купли-продажи лесных насаждений № отДД.ММ.ГГГГ (выписанного на лесоделяну в квартале № выдела №, делянки № Читканского участкового лесничества) где в рубку назначено 121 куб. метра деревьев породы сосна, тем самым переруб составил 11 кубических метров. По произведенным расчетам, ущерб составил 291 290 рублей. На делянке № выявлено 57 пней породы сосна объемом 41 куб. метр, согласно договора купли- продажи лесных насаждений на указанную делянку № от ДД.ММ.ГГГГ в рубку назначены деревья породы сосна объемом 34 куб. метра, итого переруб составил 7 куб. метров, при расчете которого, ущерб составил 211 195 рублей. После чего, в ходе беседы с Свидетель №5, который в свою очередь по доверенности представляет интересы ИП Свидетель №1 и занимается всеми организационными вопросами по лесозаготовке, последний пояснил, что на его делянах в ДД.ММ.ГГГГ года согласно указанных договоров рубку производила его бригада, где также работал вальщик Орлов В.В., который в ходе беседы пояснил, что в ходе рубки древесины, он, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью увеличения объема заготовленной древесины и увеличения заработка незаконно спилил деревья породы сосна, не назначенные в рубку и имеющие больший диаметр в пределах отведенной лесоделяны, чем те, что были назначены, в чем вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб обязался возместить. После чего Орлов был доставлен в отдел полиции. В ходе допроса последнего со стороны сотрудников полиции какого либо физического, психологического воздействия на него оказано не было, все показания даны добровольно (Том №1 л.д. 203-205).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность Орлова В.В. в совершенных преступлениях объективно подтверждаются оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.285 УПК РФ материалами уголовного дела по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 260 УК РФ:

- материалом проверки, поступивший из Прокуратуры Баргузинского района Республики Бурятия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в кв. № выдел № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества выявлена незаконная рубка лесных насаждений (переруб) породы сосна в объеме 11 куб.м., совершенная Орловым В.В., который является вальщиком леса у индивидуального предпринимателя Свидетель №1(Том №1 л.д. 19-21)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, в 16 километрах в южном направлении от с.Читкан Баргузинского района Республики Бурятия. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ОО и ОД Баргузинского лесничества в осматриваемом участке местности расположена лесоделяна №,оформленная на Свидетель №1, форма рубки: равномерно-постепенная, выборочная. В ходе осмотра обнаружена погрузочная площадка, примерные размеры которой 100 метров на 50 метров, на которой обнаружены порубочные остатки деревьев породы сосна. От погрузочной площадки в юго-западном направлении на лесоделяну ведет волок шириной около 3 метров. Далее в ходе осмотра лесоделяны установлено, что преимущественно произрастают деревья породы сосна. Кроме этого на деляне имеются деревья породы сосна, отклейменные в виде затесов на уровне груди и у шейки пня. С левой стороны основного волока обнаружен деляночный столб с надписью «№», координаты деляночного столба № Далее в ходе осмотра лесоделяны обнаружены пни породы сосна и лиственница диаметром:

-пни породы сосна: 3 пня- 14 см, 2 пня – 20 см, 1 пень – 64 см, 2 пня – 28 см, 11 пней – 30 см, 8 пней – 32 см, 11 пней – 34 см, 12 пней – 36 см, 10 пней- 38 см, 14 пней – 40 мс, 8 пней – 42 см, 9 пней – 44 см, 7 пней – 46 см, 4 пня – 48 см, 16 пней – 50 см, 7 пней – 52 см, 14 пней- 54 см, 4 пня – 56 см, 2 пня- 66 см, 2пня – 60 см, 2 пня – 62 см,

Общее количество пней породы сосна: 149 шт.

- пни породы лиственница: 1 пень - 20 см, 12 пень – 32 см, 1 пень – 36 см, 1 пень – 38 см, 1 пень – 44 см, 1 пень – 46 см, 2 пня – 48 см. Общее количество пней породы лиственница: 12 шт.

Указанные пни измеряются специалистом РАЛХ Свидетель №3 сертифицированной мерной рулеткой. На осматриваемых указанных пнях имеется клеймо в виде затеса. Объем вырубленных деревьев превышает объем деревьев, которые подлежат в рубку, согласно договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение фототаблица (Том№1, л.д. 22-33).

- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с плановым (рейдовым) заданием № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по патрулированию лесов совместно с сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ, помощником прокурора Баргузинского района, произведен сплошной перечет лесосеки в кВ. № выдел № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ лесопользователь ИП Свидетель №1 с целью определить объем заготовленной древесины на данной лесосеки (делянка №). В ходе попенного перечета объем заготовленной древесины составил 132 м3 в соответствии с материально-денежной оценки лесосеки (приложение к договору купли-продажи) заявленный объем подлежащий рубке породы сосна составил 121 м3, тем самым объем незаконно заготовленной древесины породы сосна составил 11 м3, в том числе отходы 2 м3. Ущерб от незаконной рубки деревьев составил 272349 рублей, расчет вреда за причинение лесам в следствии нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным насаждениям составил 18941 рубль. Превышение объема разрешенного в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ деревьев породы лиственница не выявлено (Том №1 л.д. 34-40).

- расчетом ущерба ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ущерб от незаконно заготовленной древесины составляет 291 290 рублей(Том №1 л.д. 41).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъято: трактор марки ТТ-4 государственный регистрационный знак № rus, автомашина КАМАЗ 4310 регистрационный знак № rus, не упакованы в связи с громоздкостью и не опечаатны в связи с дальнейшим осмотром. Бензопила марки «STIHLMS 390», топор, опечатываются бумажными бирками с пояснимтельной надписью, заверенными оттиском печати № ОМВД России по Баргузинскому району с подписями участвующих лиц и следователя. Приложение фототаблица (Том №1 л.д. 124-129).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются: 1) трактор ТТ-4 государственный регистрационный знак № rus не упакованный и не опечатанный. Трактор имеет кабину красного цвета без дверей и без ветрового стекла. За кабиной установлена трелевочная площадка с механизмом регулирования и положения. Трактор имеетгусеничную ленту (2 шт). С правой стороны кабина прилегает бензинный бак. Внутри кабины имеются рычаги управления, педали, мотор в исправном состоянии.

2) автомашиной КАМАЗ 4310 г/н № rus не упакованный и не опечатанный. КАМАЗ имеет кабину темно-зеленого цвета, на момент осмотра двери закрыты, ветровое стекло исправно, фары также без повреждений. Имеет 10 колес в накачанном состоянии. За кабиной имеется прицеп, на котором установлены колики (4 шт). На поверхности площадки прицепа обнаружены остатки древесины в виде щепок, коры. При открытии двери кабины, внутри общий порядок не нарушен, детали в кабине без повреждений. По окончании осмотра трактор ТТ-4 г/н № rus, автомашина КАМАЗ 4310 г/н № rus не упаковываются в связи с громоздкостью, не опечатываются в связи с дальнейшим возвратом владельцу. Приложение фототаблица(Том №1 л.д. 130-136).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является 1) бензопила марки «STIHLMS 390» оранжевого цвета, опечатанная бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району с подписями участвующих лиц и следователя. Бензопила состоит из следующих частей: регулировочного винта, тормоза, уловителя пильной цепи, цепной звездочки с крышкой, фронтального натяжения цепи, шины и пильной цепи, натяжного колеса, зубчатого упора, пробки (масляного и топливного баков), трубчатой рукоятки и задней ручки, рычага подачи топлива и его фиксатора, комбинированного рычага переключения. На цепи и шине имеются множественные царапины, потертости. С левой стороны на корпусе бензопилы имеется надпись «STIHL». Бензопила бывшего использования, на что указывают следы мазута, масла, царапин и потертостей, также обнаружены следы загрязнения. По окончании осмотра бензопила опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району, с подписью следователя.

1) Топор, с деревянным топорищем, на котором имеется бумажная бирка с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району с подписями участвующих лиц и следователя. Топор без значительных повреждений, на одной стороне металлического клинка черного цвета выштамповано клеймо в виде круга, на поверхности топора имеются множественные царапины, сколы, что свидетельствует о его использовании. По окончании осмотра топор опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району, с подписью следователя. Приложение фототаблица (Том №1 л.д. 142-145).

Доказательствами, подтверждающими по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 260 УК РФ являются:

- рапорт оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Республике Бурятия лейтенант полиции Свидетель №6 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместной проверки с прокуратурой Баргузинского района осуществлена проверка лесохозяйственной деятельности ИП Свидетель №1 в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества. В ходе проверки обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 9 штук. В ходе проведения ОРМ установлено, что незаконную рубку деревьев совершил Орлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, который трудоустроен вальщиком леса у ИП Свидетель №1, совершивший незаконную рубку в № года. Объем незаконной рубки составил 7 куб.метров деревьев породы сосна. Ущерб 173313 рублей (Том №1 л.д.71).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 16 километрах в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия в квартале № выдел № делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества. К указанному участку местности ведет грунтовая дорога. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ОО и ОД Баргузинского лесничества в осматриваемом участке местности расположена лесоделяна, оформленная на Свидетель №1 В На осматриваемом участке местности обнаружена погрузочная площадка, примерные размеры 50 метров на 30 метров, на которой расположены порубочные остатки деревьев породы сосна. Возле погрузочной площадки с левой стороны на южном склоне горы обнаружен деляночный столб с надписью «№», координаты деляночного столба №. На осматриваемом участке преимущественно произрастают деревья породы сосна. Далее осмотром обнаружены в границах осматриваемой лесоделяны пни от спиленных деревьев породы сосна в количестве: 1 пень - 60 см, 1 пень – 54 см, 2 пня – 52 см, 1 пень – 54 см, 2 пня – 52 см, 4 пня – 50 см, 3 пня – 48 см, 4 пня – 46 см, 3пня- 44 см, 5 пней – 42 см, 6 пней – 40 см, 5 пней – 38 см, 5 пней – 36 см, 3 пня – 34 см, 2 пня – 32 см, 6 пней – 30 см, 4 пня- 28 см, 3 пня – 26 см. Общее количество обнаруженных пней – 57 шт. На осматриваемых пнях имеются клейма в виде затеса. Указанные пни измеряются специалистом РАЛХ Свидетель №3 сертифицированной мерной рулеткой. Согласно договору купли-продажи лесных насаждений в рубку подлежало 48 деревьев породы сосна. Приложение фототаблица (Том№1, л.д. 72-83).

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов согласно планового (рейдового) задания № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ, помощником прокурора Баргузинского района, была проверена лесосека на предмет объема заготовленной древесины лесосека договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ делянка № лесозаготовитель ИП Свидетель №1 кВ. № выдел № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества. Был произведен попенный перечет лесосеки, в ходе чего установлен объем заготовленной древесины породы сосна составил 41 м3, в соответствии с ведомостью материально-денежной оценки лесосеки (приложение к договору купли-продажи) заявленный объем подлежащий рубке породы сосна составляет 34 м3, тем самым был превышен объем заготовленной древесин. Объем незаконно заготовленной древесины составил 7 м3. Ущерб от незаконной рубки составил 173 313 рублей, расчет вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным насаждениям составил 37228 рублей. Составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы переданы сотрудникам УЭБ и ПК МВД по РБ (Том №1 л.д. 84-90).

- расчет ущерба ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ущерб от незаконно заготовленной древесины составляет 211 195 рублей (Том №1 л.д. 91).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъято: трактор марки ТТ-4 государственный регистрационный знак № rus, автомашина КАМАЗ 4310 регистрационный знак № rus, не упакованы в связи с громоздкостью и не опечатаны в связи с дальнейшим осмотром. Бензопила марки «STIHLMS 390», топор, опечатываются бумажными бирками с пояснительной надписью, заверенными оттиском печати № ОМВД России по Баргузинскому району с подписями участвующих лиц и следователя. Приложение фототаблица (Том №1 л.д. 124-129).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются: 1) трактор ТТ-4 государственный регистрационный знак № 03 rus не упакованный и не опечатанный. Трактор имеет кабину красного цвета без дверей и без ветрового стекла. За кабиной установлена трелевочная площадка с механизмом регулирования и положения. Трактор имеет гусеничную ленту (2 шт). С правой стороны кабина прилегает бензинный бак. Внутри кабины имеются рычаги управления, педали, мотор в исправном состоянии.

2) автомашина КАМАЗ 4310 г/н № rus не упакованный и не опечатанный. КАМАЗ имеет кабину темно-зеленого цвета, на момент осмотра двери закрыты, ветровое стекло исправно, фары также без повреждений. Имеет 10 колес в накачанном состоянии. За кабиной имеется прицеп, на котором установлены колики (4 шт). На поверхности площадки прицепа обнаружены остатки древесины в виде щепок, коры. При открытии двери кабины, внутри общий порядок не нарушен, детали в кабине без повреждений. По окончании осмотра трактор ТТ-4 г/н № rus, автомашина КАМАЗ 4310 г/н № rus не упаковываются в связи с громоздкостью, не опечатываются в связи с дальнейшим возвратом владельцу. Приложение фототаблица(Том №1 л.д. 130-136).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемого Орлова В.В. Проверка показаний на месте проводилась в квартале № выдел № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества Баргузинского района Республики Бурятия, с подозреваемым Орловым В.В.., защитником Шатуевой Т.Ф., государственного лесного инспектора РАЛХ Свидетель №3, старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РБ Свидетель №4 Перед началом проверки показаний на месте, участвующим лицам разъяснены права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась при ясной погоде, в дневное время суток, при естественном освещении. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Орлову В.В. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Подозреваемый Орлов В.В. указал на лесосеку, расположенную в квартале № выдел № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества Баргузинского района Республики Бурятия. Группа участвующих лиц в составе следователя СО ОМВД России по Баргузинскому району Жигжитовой А.М., подозреваемого Орлова В.В., защитника Шатуевой Т.Ф., специалиста Свидетель №3., старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Республике Бурятия Свидетель №4 под управлением автомашины марки ВАЗ Патриот государственный регистрационный знак № RUS от ОМВД России по Баргузинскому району по ул.Братьев Козулиных 217 «б» с.Баргузин Баргузинского района Республики Бурятия, по указанию подозреваемого Орлова, отправились в сторону с.Читкан Баргузинского района Республики Бурятия. Находясь на окраине <адрес>, Орлов указала место расположения делянки № и № квартала № выдел № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества выписанных на ИП Свидетель №1 в южном направлении от с.Читкан. Проехав по указанию Орлова в указанном, то есть южном направлении около 16 километров по лесной дороге, группа участвующих лиц, располагается на плотбище квартала 73 выдел 27 Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, откуда Орлов указывает западное направление в сторону делянки №. Преодолев расстояние около 150 метров, участвующие лица расположились на делянке №, где Орлов указывает на лесной участок, где им ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно установлены отметки на деревьях породы сосна крупных диаметров с помощью топора, а после т спилены бензопилой. После чего по указанию подозреваемого, группа участвующих лиц возвращается на плотбище, где Орлов указывает юго-западное направление в сторону делянки № вышеуказанного квартала и выдела. Преодолев расстояние около 50 метров от склада, участвующие лица расположились на делянке №, где Орлов в присутствии лиц указывает на лесосеку, где им ДД.ММ.ГГГГ в ходе заготовки древесины, аналогичным способом были проставлены на деревьях в количестве 9 штук породы сосна крупных диаметров не назначенных в рубку отметки на уровне шейки корня и незаконно спилены. На данном этапе проверка показаний заканчивается, группа участвующих лиц ознакамливается с протоколом путем личного прочтения. Приложение Фототаблица(Том №2, л.д. 10-18).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является 1) бензопила марки «STIHLMS 390» оранжевого цвета, опечатанная бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району с подписями участвующих лиц и следователя. Бензопила состоит из следующих частей: регулировочного винта, тормоза, уловителя пильной цепи, цепной звездочки с крышкой, фронтального натяжения цепи, шины и пильной цепи, натяжного колеса, зубчатого упора, пробки (масляного и топливного баков), трубчатой рукоятки и задней ручки, рычага подачи топлива и его фиксатора, комбинированного рычага переключения. На цепи и шине имеются множественные царапины, потертости. С левой стороны на корпусе бензопилы имеется надпись «STIHL». Бензопила бывшего использования, на что указывают следы мазута, масла, царапин и потертостей, также обнаружены следы загрязнения. По окончании осмотра бензопила опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району, с подписью следователя.

2) Топор, с деревянным топорищем, на котором имеется бумажная бирка с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району с подписями участвующих лиц и следователя. Топор без значительных повреждений, на одной стороне металлического клинка черного цвета выштамповано клеймо в виде круга, на поверхности топора имеются множественные царапины, сколы, что свидетельствует о его использовании. По окончании осмотра топор опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № ОМВД РФ по Баргузинскому району, с подписью следователя. Приложение фототаблица (Том № л.д. 142-145).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить признательные показания подсудимого Орлова, о том, что он действительно лично совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в квартале № выдела № делянка № и делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества. Указанные Орловым обстоятельства преступлений объективно совпадают с показаниями представителя потерпевшего Максимова, из которых следует, что при проверке на лесоделяне ИП Свидетель №1 установлена незаконная рубка лесных насаждений, произведенного Орловым; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5,из которых следует, что Орлов произвел незаконную рубку деревьев. Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, о том, что Орлов действительно сам лично указывал на места, произведенной им незаконной рубки деревьев. А также подтверждаются письменными доказательствами: рапортом, протоколами о лесонарушении, протоколами выемок, протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествий, рапортом, расчетом ущерба.

Приведенные выше доказательства и положенные в основу приговора - последовательны, согласуются между собой и никем не оспариваются.

В судебном заседании из собранных по делу доказательств установлено, что именно Орлов В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в квартале № выдела № делянка № и делянка № Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества в особо крупном размере. Данный вывод суд делает исходя из стабильных, непротиворечивых показаний самого Орлова и вышеназванных свидетелей и представителя потерпевшего.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Орлова В.В. в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение.

Действия Орлова В.В. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Действия Орлова В.В. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Судом были изучены данные о личности подсудимого Орлова В.В.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ; справка о составе семьи; характеристика по месту жительства; справка-характеристика УУП О МВД России по Баргузинскому району; МО СП «Читканское», справка психиатра-нарколога ГБУЗ Баргузинская ЦРБ, квитанции об оплате ущерба.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также исходя из его поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения преступлений, суд считает Орловым вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ, однако оснований к этому не установлено, с учетом способа совершения преступления, мотива совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств совершенных преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, подсудимому Орлову В.В. суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путём дачи показаний по обстоятельствам его совершений, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что ущерб возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего претензий не имеет.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что Орлову В.В. для исправления и достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он не судим, положительно характеризуется, признал вину, способствовал раскрытию преступлений и расследованию дела, ущерб возмещен в полном объеме. Эти обстоятельства суд считает достаточными для применения при назначении Орлову В.В. наказания правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также правил ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения иных более мягких видов наказаний суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, отсутствие судимости, данные, положительно характеризующие его личность, а также с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд учитывает, что Орлов В.В. совершил преступления, пользуясь своим статусом работника вальщика леса у ИП Свидетель №1, и осуществлял незаконную рубку в сфере лесозаготовки, однако в настоящее время не работает по переработке древесины.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Адвокат Ястребов А.А. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 2 рабочих дней, в связи с чем следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Орлова не подлежат, учитывая его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст.260 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Орлову В.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы Орлову В.В. считать условной с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Орлова В.В. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз месяц в указанный орган, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства: трактор ТТ-4 государственный регистрационный знак № рус, автомашина КАМАЗ 4310 государственный регистрационный знак № рус - оставить за законным владельцем.

Вещественное доказательство : бензопила марки «STIHLMS 390» - хранящимся в камере хранения О МВД России по Баргузинскому району – по вступлению приговора в законную силу- передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Э.В. Ивахинова