Решение от 24.11.2022 по делу № 1-142/2022 от 26.10.2022

Дело № 1-142/2022                                                                                                                   

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                      с. Троицкое Нанайского района

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.

при секретаре Коробенко М.Н.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Тюхтева В.А.

подсудимого Филатова Д.А.

защитника - адвоката Синяковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Филатова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом Амурской области по      ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от наказания ДД.ММ.ГГГГ по его отбытию,

с мерой процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Филатов Д.А., незаконно приобрел, хранил наркотическое средство кустарного изготовления - маковую солому, в значительном размере.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Филатов Д.А. в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, обнаружил пять кустов растений мака, с которых решил собрать листья и верхушечные части, с целью дальнейшего изготовления и личного потребления наркотического средства, тем самым у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел Филатов Д.А., в указанный период времени и месте, достоверно зная, что обнаруженные растения являются наркотическим средством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления путем сбора листьев и верхушечных частей растений мака приобрел наркотическое средство - маковую солому, количество которой в высушенном виде составило <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"образует значительный размер.

Продолжая свои преступные действия Филатов Д.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, перенес вышеуказанное наркотическое средство в баню по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Филатов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Синякова В.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Тюхтев В.А. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Филатова Д.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что подсудимый Филатов Д.А. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Филатов Д.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Максимальное наказание за преступление, совершенное Филатовым Д.А., не превышает трех лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого Филатова Д.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания Филатову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

По материалам уголовного дела подсудимый Филатов Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно. Из пояснений Филатова Д.А. в судебном заседании следует, что внастоящее время он <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филатову Д.А., согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, которой суд признает письменное объяснение Филатова Д.А., данное сотруднику ОМВД России по Нанайскому району до возбуждения уголовного дела, и активное способствование расследованию преступления.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Филатову Д.А., суд признает и учитывает полное признание им своей вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В силу части 5 статьи 18 УК РФ рецидив влечет более строгое наказание, а потому Филатову Д.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Филатовым Д.А. преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Филатова Д.А., суд пришел к выводу, что Филатову Д.А. за совершенное преступление, возможно назначить условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку считает, что исправление Филатова Д.А. возможно в условиях, без изоляции того от общества.

В случае с Филатовым Д.А., также подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Филатова Д.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Филатовым Д.А., на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковая солома весом <данные изъяты> грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нанайскому району по адресу <адрес>, следует уничтожить.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Филатова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное Филатову Д.А. наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Филатова Д.А. определенные обязанности: в срок один месяц с момента провозглашения приговора, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания; не менять место жительства и работы без уведомления органа Уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц, в течение двух месяцев с момента провозглашения приговора обратиться в лечебное учреждение на предмет определения наркотической зависимости и при наличии таковой и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от данной зависимости, принять меры к трудоустройству в течение месяца по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Филатову Д.А. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковая солома весом <данные изъяты> грамм, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Филатова Д.А. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Филатов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                         Е.С. Федотова