Решение по делу № 2-1973/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1973/2023

22RS0066-01-2023-001392-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Рише Т.В.,

при секретаре Разживиной М.Ю.,

с участием прокурора          Голиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Натальи Алексеевны к Форш Андрею Карловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ефремова Н.А. обратилась в суд с иском к Форш А.К., в котором просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В обоснование иска указывалось, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически не проживает, в связи с чем нарушается права истца.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили, заявления о рассмотрении дела в отсутствие в суд не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как видно из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, не явились стороны и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела по существу не заявляли, в отсутствие рассмотреть иск не просили, о причинах неявки не сообщили, о судебных заседаниях надлежаще извещены.

Между тем, суд лишен возможности рассмотреть иск по существу, поскольку необходимо установление обстоятельств, которые можно получить только от сторон по делу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефремовой Натальи Алексеевны к Форш Андрею Карловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, право обратится с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Т.В. Рише