Решение по делу № 2-2995/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-2995/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Хрусталевой А.В.,

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, Щекалевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» к Шибанов А.Г. о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с исковым заявлением к Шибанов А.Г. о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак № (надпись PJ Masks) в размере 25000, 00 руб.; компенсации за нарушение прав на товарный знак № (товарный знак изображение Героев в масках) в размере 25000, 00 руб.; расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб., стоимости почтовых расходов – 41 руб. (отправка претензии), 10 руб. (стоимость конверта), выписки виз ЕГРИП в размере 215 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельств о регистрации товарных знаков, подтвержденных Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) о том, что указанные свидетельства действительно внесены в Международный реестр товарных знаков: -№ от Дата (надпись «PJ Masks») классы МКТУ № - № от Дата (товарный знак изображение Героев в масках) классы МКТУ № Кроме того, сведения о регистрации вышеуказанных товарных знаках принадлежащие Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» имеются на сайте ФИО6 (http:// ...). Следовательно, вышеуказанный товарный знак имеет международную охрану на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товара, который был реализован ответчиком -... класс МКТУ (печатная продукция, игрушки). В ходе закупки, произведенной Дата Шибанов А.Г. в торговой точке, расположенной по адресу: Адрес магазине детских игрушек «Адрес» осуществил реализацию контрафактного товара стоимостью ... рублей – детский набор из трех игрушек в полиграфической упаковке с изображением персонажей из мультипликационного сериала «Герои в Масках» («PJ Masks»). Факт реализации товара подтверждается: детским набором из трех игрушек – героев, приобретенных по адресу: Адрес магазине детских игрушек «Адрес»; кассовым чеком № от Дата с печатью на которой указаны данные ИНН ОГРН Шибанов А.Г. на сумму товара (герои в маске) ... руб.; видеосъемкой приобретенного товара от Дата. При осмотре установлено, что товар, проданный Шибанов А.Г. является контрафактным, поскольку на самом товаре и на его упаковке отсутствует информация о правообладателе товарных знаков и об изготовителе товара. Проданный товар представляет собой набор из трех игрушек в прозрачной полиграфической упаковке с изображением персонажей из мультипликационного сериала «Герои в Масках» («PJ Masks») на котором изображены изображения сходные до степени смешения с товарными знаками - № от Дата (надпись «PJ Masks»), № от Дата (товарный знак изображение Героев в масках).

Представитель Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед», действующая по доверенности ФИО4 на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Шибанов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Применительно к положениям ст. 1515 ГК РФ субъектом нарушения исключительных прав может быть как юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, так и физическое лицо.

На основании п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

В соответствии с абзацами 2, 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» является обладателем исключительных прав на товарный знак № Международного реестра товарных знаков в виде надписи PJ Masks (дата регистрации товарного знака Дата классы МКТУ №; № от Дата (товарный знак изображение Героев в масках) классы МКТУ №, что подтверждается выписками из международного реестра товарных знаков (л.д.15-17).

В ходе закупки, произведенной Дата Шибанов А.Г. в торговой точке, расположенной по адресу: Адрес магазине детских игрушек «Адрес» осуществил реализацию контрафактного товара стоимостью ... рублей – детский набор из трех игрушек в полиграфической упаковке с изображением персонажей из мультипликационного сериала «Герои в Масках» («PJ Masks»). Факт реализации товара подтверждается: детским набором из трех игрушек – героев, приобретенных по адресу: Адрес магазине детских игрушек «Медвежонок»; кассовым чеком № от Дата с печатью на которой указаны данные ИНН ОГРН Шибанов А.Г. на сумму товара (герои в маске) ... руб.; видеосъемкой приобретенного товара от Дата. При осмотре установлено, что товар, проданный Шибанов А.Г. является контрафактным, поскольку на самом товаре и на его упаковке отсутствует информация о правообладателе товарных знаков и об изготовителе товара. Проданный товар представляет собой набор из трех игрушек в прозрачной полиграфической упаковке с изображением персонажей из мультипликационного сериала «Герои в Масках» («PJ Masks») на котором изображены изображения сходные до степени смешения с товарными знаками - № от Дата (надпись «PJ Masks»), № от Дата (товарный знак изображение Героев в масках).

Индивидуальный предприниматель Шибанов А.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной истцом (л.д. 21, 23-24).

Факт продажи товара подтверждается кассовым чеком от Дата на сумму ... руб. (л.д.20), спорным товаром (л.д. 19) и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на указанные товарные знаки, что выражается в их использовании без согласия правообладателя на реализуемый товар.

Дата истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа (л.д.25-26).

Изучив представленные суду доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Установив, что действиями ответчика нарушены исключительные права истца на товарные знаки: товарный знак № (надпись PJ Masks); товарный знак № (товарный знак изображение Героев в масках), применительно к положениям ст. 1515 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации - по ... руб.; товарный знак № (надпись PJ Masks); товарный знак № (товарный знак изображение Героев в масках).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В обоснование требования о взыскании почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, истцом представлен кассовый чек от Дата на сумму ... руб. (л.д.26). В обоснование требований о взыскании расходов на приобретение конверта, представлен товарный чек от Дата (л.д.27), кассовый чек от Дата на сумму ... руб. (л.д.20), получение выписки из ЕГРИП в размере ... руб. (22 оборот).

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 5).

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 700 руб., расходы на приобретение товара в размере 250 руб., почтовые расходы в размере 46 руб., стоимость конверта в размере 10 руб., выписки из ЕГРИП в размере 215 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шибанов А.Г. в пользу Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» компенсацию за нарушение прав на товарный знак № (надпись PJ Masks) в размере 25000, 00 руб.

Взыскать с Шибанов А.Г. в пользу Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» компенсацию за нарушение прав на товарный знак № (товарный знак изображение Героев в масках) в размере 25000, 00 руб.

Взыскать с Шибанов А.Г. в пользу Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» в возврат государственной пошлины 1700, 00 руб., стоимость почтовых расходов в размере 46 руб., стоимость конверта 10 руб., выписки из ЕГРИП в размере 215 руб., стоимость расходов в размере 250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Л.Абрамова