Решение от 15.12.2017 по делу № 2-5379/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-5379/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Ярославского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Ольге Владимировне, ФИО1 о выселении,

установил:

Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился с исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации к Романовым Д.А., О.В., ФИО1 на основании ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 103 ЖК РФ о выселении. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между военнослужащим Романовым Д.А. и Министерством обороны РФ был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 2 по адресу <адрес>. Вместе с Романовым Д.А. в жилое помещение в качестве члена его семьи была вселена его супруга Романова О.В. и <данные изъяты> сын ФИО1 Жилое помещение предоставлялось Романову Д.А. и членам его семьи для проживания на период прохождения военной службы. Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от Романову Д.А. на состав семьи из 3 человек предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения. Романовым Д.А. было дано нотариально удостоверенное обязательство передать занимаемое им служебное жилое помещение по адресу <адрес> Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. До настоящего времени обязательство по передаче служебного жилого помещения ответчиками не исполнено, служебное жилое помещение не освобождено.

Истец просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления иного жилого помещения, истребовать у ответчиков незаконно занимаемое жилое помещение- <адрес>, признать ответчиков утратившими права проживания в служебном жилом помещении по адресу <адрес>.

В судебном заседании прокурор Васильев М.В. от исковых требований отказался в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.

Ответчик Романов Д.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражал, представил справку о сдаче служебного жилого помещения.

    Представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управлением жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил сведения о том, что исковые требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, 01.12.2017 года жилое помещение по адресу <адрес> ответчиками освобождено.

    Ответчики Романова О.В., ФИО1 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит правам и интересам иных лиц.

В данном случае отказ истца от иска прав и законных интересов иных лиц не нарушает, поскольку требования истца удовлетворены ответчиками до начала судебного заседания.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                    определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░