Дело №
УИД: 24RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Д.В. обратился в суд с иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика в пользу истца 76256 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением принадлежащей истцу квартиры по адресу <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 Д.В. не явился, направив в суд заявление об отказе от исковых требований, со ссылкой на урегулирование спора в досудебном порядке, а также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, третье лицо ООО УК «Комфорт-Сити» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, что подтверждается его заявлением, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.Н. Глебова