Решение по делу № 2-5994/2015 от 22.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 045, 56 рублей, расходы по уплате электроэнергии в сумме 1 202, 50 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 187, 44 рублей.

В обоснование требований указала, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, в данной квартире также зарегистрирована ответчик вместе со своей несовершеннолетней дочерью, однако за период проживания в спорной квартире коммунальные услуги не оплачивала.

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной плате были удовлетворены.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение было отменено.

ФИО1 представила суду уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг в размере 62 243, 42 рублей, расходы по оплате электроэнергии в размере 724, 53 рублей, расходы за замену теплосчетчика в размере 4 371 рублей, почтовые расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187, 44 рублей, почтовые расходы в размере 1 172, 08 рублей, расходы по снятию копий в сумме 675 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 21 000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений на иск и каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представил.

При таких обстоятельствах суд, признав неявку ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 и ее супругу ФИО1 на праве собственности принадлежит однокомнатная <адрес> по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО1 Л.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, а также внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из домовой книги (л.д. 46).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не осуществляла. Согласно представленных в материалы дела платежных документов за спорный период, коммунальные платежи были начислены в общей сумме на 62 967, 95 рублей, в том числе: 62243, 42 рублей – расходы по оплате коммунальных услуг, 724, 53 рублей – расходы по оплате электроэнергии.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ на монтаж узла учета тепловой энергии в <адрес> по адресу: <адрес>, была произведена замена теплосчетчика. Оплата услуг по данному договору составила 8 742 рублей.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 части 2 названной статьи определен момент возникновения данной обязанности у собственника жилого помещения, который совпадает с моментом приобретения права собственности на жилое помещение.

В структуру платы за жилое помещение (статья 154 Жилищного кодекса РФ) для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частями 1, 5 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 6 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей) относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ устанавливается равная обязанность для проживающих совместно с собственником дееспособных граждан нести обязанность по содержанию и пользованию помещением, в том числе по оплате коммунальных расходов.

Как установлено ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

Суд исходит из того, что ответчик, будучи зарегистрированная в спорной квартире в качестве члена семьи собственника, несет солидарную ответственность с ее собственником ФИО1 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд признает, что истец имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении причиненных ей убытков, связанных с несением расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за них, исходя из представленных суду документов и пояснений истца.

В период рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, и доказательств оплаты суммы долга, а также не было представлено возражений по расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62243, 42 рублей, расходы по оплате электроэнергии в размере 724, 53 рублей, расходы за замену теплосчетчика в размере 4 371 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оказанию юридических услуг, почтовые расходы, расходы по снятию копий и по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени участия представителя в судебных заседаниях, объема выполненной работы суд полагает взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Удовлетворяя требования истца, суд также взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 187, 44 рублей, почтовые расходы в размере 1 172, 08 рублей, расходы по снятию копий в сумме 675 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62243, 42 рублей, расходы по оплате электроэнергии в размере 724, 53 рублей, расходы за замену теплосчетчика в размере 4 371 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 187, 44 рублей, почтовые расходы в размере 1 172, 08 рублей, расходы по снятию копий в сумме 675 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья