Решение по делу № 33-840/2018 от 12.01.2018

Судья: Петракова Е.В. Дело № 33-840/2018

178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

материал по иску Фалилеева Н.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосновоборске о перерасчете трудовой пенсии по старости,

по частной жалобе представителя Фалилеева Н.П. Фалилеевой Т.Н.,

на определение судьи Сосновоборского городского суда от 25 сентября 2017г., которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Фалилеева Н.П. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосновоборске Красноярского края о перерасчете трудовой пенсии по старости.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Фалилеев Н.П. обратился в суд с иском к УПФР в г.Сосновоборске о перерасчете трудовой пенсии по старости. Свои требования он мотивировал тем, что является получателем пенсии с 21 мая 2009г. Он полагает, что ему не правильно произведен расчет размера пенсии, т.к. неверно рассчитана средняя заработная плата за 2000-2001 годы, не учтено наличие у него награды – ордена «Знак почета», неверно произведена индексация страховых взносов, не проиндексированы страховые взносы за 2002г., не верно применен коэффициент валоризации, не применены районный и северный коэффициенты.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Фалилеева Н.П. Фалилеева Т.Н. просит отменить судебное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материала видно, что Фалилееву Н.П. вступившим в законную силу решением Сосновоборского городского суда от 23 августа 2012г. в удовлетворении требований к начальнику УПФР в г.Сосновоборске ФИО8, заместителю управляющего ОПФР по Красноярскому краю ФИО9, начальнику УОНВП ОПФР по Красноярскому краю ФИО10, УПФР в г.Сосновоборске о перерасчете трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, а также вступившим в законную силу решением Сосновоборского городского суда от 18 февраля 2014г. отказано в удовлетворении иска к УПФР в г.Сосновоборске о взыскании недоплаченной пенсии, компенсации морального вреда.

Судья, отказывая в принятии настоящего заявления, правильно исходила из того, что законность и обоснованность произведенного пенсионным органом расчета размера пенсии были предметом рассмотрения по другим гражданским делам, по которым вынесены судебные решения.

Поскольку имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, судья, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, пришла к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления Фалилеева Н.П.

Доводы частной жалобы, направленные на оспаривание судебного определения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они не опровергают правильных выводов судьи и не могут явиться основанием для отмены определения. Определение судьи постановлено на правильно примененной норме процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Сосновоборского городского суда от 25 сентября 2017г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя Фалилеева Н.П. Фалилеевой Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: