Решение по делу № 2-1081/2018 от 14.08.2018

дело № 2-1081/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 10 октября 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием ответчика Зекоха А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зекоху Альберту Аскеровичу и Зекох Альбине Аскеровне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Зекоху А.А.и Зекох А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 18.12.2012г. между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и гр. ФИО5., последней был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. под 19 % годовых сроком окончательного возврата всей суммы кредита согласно графика-18.12.2017г.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 18.12.2012г.

Способом обеспечения исполнения Зекоха А.А. обязательств по возврату кредита по кредитному договору является договор поручительства № поручительства физического лица от 18.12.2012г., заключенный между банком и Зекох А.А.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения суммы основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом.

22.06.2018г. заемщику и поручителю нарочно направлено требование о погашении кредита с предложением расторгнуть кредитный договор. Однако, с указанного времени со стороны должников в адрес заявителя не поступало каких-либо сведений по предъявленным требованиям.

За период с 18.12.2012г. по 22.07.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составила 491789,48 руб., в том числе:

-просроченный основной долг – 219898,21 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 148576,60 руб.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 80261,82 руб.;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 43052,85 руб.

Просит взыскать в солидарном порядке с Зекоха А.А. и Зекох А.А. в пользу Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012г. за период 18.12.2012г. по 22.07.2018г. в сумме 491789,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8117,89 руб. и расторгнуть кредитный договор.

Ответчик Зекох А.А. исковые требования признал частично, суду показал, что не согласен с иском в части взыскания пени за несвоевременную уплату основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов. Признает сумму неуплаченного основного долга, проценты за пользование кредитом. Просит применить правила ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов за пользование кредитом, пени по процентам и по основному долгу, так как эти суммы несоразмерны последствия нарушенного обязательства.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, своим заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зекох А.А., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, уважительность неявки не сообщила, отзыв по иску не предоставила.

Суд, с учетом мнения ответчика Зекоха А.А., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика Зекох А.А., во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело по существу без участия представителя истца и ответчика Зекох А.А.

При этом суд исходит из того, что по смыслу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает, что нежелание ответчика лично явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в состязательном процессе, не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должен отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

При рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется днем поступления заявления в суд. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы истца, выслушав доводы ответчика Зекоха А.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п.. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного лишения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика трат заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник по кредитному договору.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.12.2012г. между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и гр. Зекох А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 рублей под 19 % годовых сроком окончательного возврата всей сумы кредита согласно графика-18.12.2017г.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 18.12.2012г.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения суммы основного долга (сумма кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты).

За период с 18.12.2012г. по 22.07.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составила 491789,48 руб., в том числе:

-просроченный основной долг – 219898,21 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 148576,60 руб.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 80261,82 руб.;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 43052,85 руб.

Согласно положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая применению неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данное право суда направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данный механизм противодействует обогащению одной из сторон за счет другой стороны.

Суд находит доводы ответчика Зекоха А.А. о несоразмерности сумм пени последствиям нарушенного обязательства обоснованным и полагает подлежащими снижению пени по просроченным процентам до 10 000 рублей, пени по просроченному основному долгу до 20 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 8117 рублей 89 копеек, расходы по госпошлине подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной сумме иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Зекохом Альбертом Аскеровичем.

Взыскать солидарно с Зекоха Альберта Аскеровича и Зекох Альбины Аскеровны пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 474 рубля 81 копейка, в том числе:

- 219898 рублей 21 копейка - по основному долгу;

- 148 576 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 20 000 рублей - пеня на просроченную основную сумму долга

- 10 000 рублей - пеня по просроченным процентам.

Отказать во взыскании пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 60 261 рубль 82 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов в размере 33 052 рубля 85 копеек.

Взыскать с Зекоха Альберта Аскеровича и Зекох Альбины Аскеровны пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» по 3 592 рубль 37 копеек с каждого в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Отказать во взыскании госпошлины в размере 933 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Т. Бжассо