Гр. дело № 2-814/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области к Панкратову С.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Панкратову С.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий за период с ... по ... в сумме 146808 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание тот факт, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову (2 и 23 ноября 2017 г.), доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области к Панкратову С.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления последними доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья - Н.А.Невмержицкая