Решение по делу № 2-405/2024 от 09.08.2024

УИД 59RS0010-01-2024-000589-44

Дело №2-405/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года                                  с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием представителя истца Касимовой А.Р.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муталлапова И.С. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Зарубиной М.С., Мусееву М.С., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Муталлапов И.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3300 кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М.С.. После смерти отца открылось наследство, наследником по закону к имуществу наследодателя является истец, других наследников нет. На день открытия наследства наследодателю принадлежал земельный участок по указанному адресу. Земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ матери М.С. – М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

М.С. свое право собственности на недвижимость при жизни не оформил, хотя фактически принял наследство после смерти своей матери, так как пользовался земельным участком, распоряжался имуществом.

В связи с тем, что земельный участок не зарегистрирован в Росреестре, а также то, что отец истца не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство через нотариуса. После смерти отца истец фактически принял наследство, так как пользовался земельным участок.

В судебное заседание истец Муталлапов И.С. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца Касимова А.Р. иск поддержала по основаниям указанным в иске, суду дополнила, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежал бабушке истца М.Т., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство фактически принял отец истца М.С., проживал в этом доме до самой смерти, пользовался всем имуществом, но права наследования надлежащим образом не оформил. М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец фактически принял наследство, поскольку проживал в этом доме, пользовался всем имуществом, земельным участком, был зарегистрирован в этом доме до 2018 года. Другие наследники первой очереди М.М. и Зарубина М.С. на наследство не претендуют. До настоящего времени он пользуется этим земельным участком, сажает картошку, скашивает траву, содержит в чистоте и порядке. В ином порядке, кроме судебного решения, не может оформить свои права наследования.

Ответчики М.М. и М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального района Пермского края Сакаев В.Р. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3300 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «незарегистрированные права» о праве собственности М.Т. Н. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано Константиновской сельской администрацией.

Свидетели К.Г. и Х.Х. дали показания, аналогичные показаниям истца, подтвердили фактическое принятие наследства М.С. после смерти матери М.Т. и Муталлаповым И.С. после смерти отца М.С.

Из исследованных материалов дела установлено, что Муталлапов И.С. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители М.С. и Т.Ф. (л.д. 52-53).

М.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители М.Х. и М.Т. (л.д. 9, 52).

М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).Согласно копии похозяйственной книги с 1991 по настоящее время, главой хозяйства по адресу: <адрес> была указана М.Т., членом хозяйства указан М.С., Муталлапов И.С., далее с 2002 года М.С. указан главой хозяйства, членами хозяйства указаны: Муталлапов И.С., Мусеева Р.Н., М.Р., М.М. (л.д. 15-38).

Из выписок из единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым № площадью 3300 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладателем указана М.Т. Н., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Константиновской сельской администрацией, а также жилой дом с кадастровым №, площадью 31,8 кв.м. правообладатель не указан. (л.д.41-42, 50-51)

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственные дела после смерти М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.54).

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что М.Т. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН, записями в похозяйственной книге.

После смерти М.Т. наследство фактически принял ее сын М.С., поскольку проживал по указанному адресу, пользовался всем имуществом наследодателя, он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает доказанным, что после смерти М.С. наследство принял его сын – истец Муталлапов И.С., который фактически вступил в права наследования, поскольку пользовался всем имуществом, принимает меры для сохранности имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества. Иные наследники не претендуют на наследство.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на указанное в иске недвижимое имущество.

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Муталлаповым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3300 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья :          А.Р. Махмудова