Решение по делу № 22-4840/2016 от 12.07.2016

судья Логиновских Л.Ю.

дело № 22-4840

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 9 августа 2016 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

с участием прокурора Моисеева К.А.,

осужденного Трутнева Д.В.,

адвоката Бухтеева А.В.,

потерпевшей Б.,

при секретаре Носовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Волкова В.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда города Перми от 13 апреля 2016 года, которым

Трутнев Д.В., дата рождения, уроженец ****, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 900000 рублей;

в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 освобожден от назначенного наказания;

с Трутнева Д.В. в пользу Б1. в счет погашения материального ущерба взыскано 380000 рублей,

за потерпевшими С., И., Р., К., ФИО11, С1., Ф. признано право на удовлетворение гражданских исков, которые переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Изложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционного представления и отзыв на представление адвоката Бухтеева А.В., заслушав выступление прокурора Нечаевой Е.В. и адвоката Белоокого А.К., поддержавших доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трутнев Д.В. признан виновным в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в крупном размере. Преступление совершено с конца марта 2014 года по апрель 2015 года в городе Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу Волков В.С., не оспаривая выводы суда о виновности Трутнева Д.В. в совершении преступления, квалификации его действий, назначении наказания и применения к нему акта об амнистии, ставит вопрос об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, заключающимся в не снятии с него судимости в соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6. Приговор суда просит изменить, в резолютивной части приговора указать о снятии с Трутнева Д.В. судимости.

В отзыве на апелляционное представление адвокат Бухтеев А.В. выразил согласие с доводами представления.

Заслушав прокурора, осужденного, защитника, потерпевших, изучив материалы дела, проверив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Трутнева Д.В. в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно исследованных и проанализированных в приговоре: показаниях подсудимого, потерпевших, свидетелей, письменных доказательств по делу, подробно изложенных в приговоре.

Доказанность вины Трутнева Д.В., квалификация его действий и назначенное наказание не оспаривается ни одной из сторон.

Действия Трутнева Д.В. переквалифицированы судом с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, исходя из позиции государственного обвинителя, изложенной в судебном заседании.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда в части доказанности вины Трутнева Д.В., квалификации его действий, назначенного ему наказания и применения к нему акта амнистии.

Наряду с этим, по мнению судебной коллегии, доводы апелляционного представления заслуживают внимания, в соответствии с ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ приговор суда в отношении Трутнева Д.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 12 постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего постановления, надлежит снять судимость.

Учитывая, что Трутнев Д.В. по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ осужден к наказанию в виде штрафа в размере 900000 рублей, и на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года освобожден от наказания, с соответствии с п. 12 указанного постановления с него следует снять судимость.

Руководствуясь ст. ст. 389 ¹³, 389 ²⁰, 389 ^28, 389 ³³ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орджоникидзевского районного суда города Перми от 13 апреля 2016 года в отношении Трутнева Д.В. изменить.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД снять с Трутнева Дмитрия Валерьевича судимость.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подпись