Решение по делу № 2а-1588/2020 от 21.07.2020

Дело №а-1588/2020

УИД №RS0№-74

Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2020

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                            а. Тахтамукай

          Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея                                 Горюнова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4,

представителя административного истца по доверенности              Пшипий,

административного ответчика ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее-ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указав следующее:

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Урванского районного суда КБР за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.105 УК РФ, в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части срока назначенного наказания, к отбытию определено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены в части срока назначенного наказания, к отбытию осужденному определено 12 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.     Начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный за время отбывания наказания неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания и привлекался к административной ответственности, в том числе водворялся в штрафной изолятор, имеет ряд дисциплинарных взысканий, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Административный истец просил установить в отношении осужденного административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрета на пребывания в местах массовых и иных мероприятий, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в установленное время, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц для регистрации, сроком на 3 года.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Урванского районного суда КБР за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.105 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

Определением Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части срока назначенного наказания, к отбытию определено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены в части срока назначенного наказания, к отбытию осужденному определено 12 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный 23 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами, в том числе приговором суда, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, его характеристикой, иными материалами дела, которые административным ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая вопрос о виде административных ограничений, устанавливаемых осужденному, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности.

Суд считает законным установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями сроком на 3 года:

1) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, позже 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

3) запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» КБР, являющегося местом его постоянной регистрации по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации (пребывания);

4) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полностью и установить ему следующие административные ограничения сроком на 3 года:

1) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, позже 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

3) запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» КБР, являющегося местом его постоянной регистрации по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации (пребывания);

4) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                       М.С. Горюнова