Решение по делу № 22-1069/2020 от 16.04.2020

судья в 1-ой инстанции: Юрченко С.В.                     Дело № 22-1069/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2020 года                               город Симферополь                        

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Фариной Н.Ю.

при секретаре Бодаевской Е.В., с участием прокурора Максимовой О.Ю., осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Лукиянчука П.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвокатов Павелко Л.П. и Лукиянчука П.С. на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 17 февраля 2020 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору суда.

    Доложив о содержании обжалуемого постановления суда и существе апелляционных жалоб, заслушав выступления осужденного и его защитника в поддержку апелляционных требований, мнение прокурора об оставлении постановления суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

    Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 января 2017 года ФИО1 осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б"
ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании
ст. 73 УК РФ судом постановлено считать назначенное ему наказание условным с испытательным сроком на три года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 приговором суда возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления данного органа.

    Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 5 ноября 2019 года на ФИО1 возложена дополнительная обязанность – пройти психолого-коррекционные мероприятия у психолога в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до 3 лет 1 месяца.

    Начальник филиала по Джанкойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю 27 января 2020 года обратился в суд первой инстанции с представлением об отмене
ФИО1 условного осуждения в связи с систематическим неисполнением возложенных обязанностей в период испытательного срока.

    Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 17 февраля 2020 года указанное представление удовлетворено, отменено условное осуждение ФИО1 по вышеуказанному приговору суда, постановлено исполнить назначенное ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

    Адвокат Павелко Л.П. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает на отсутствие в действиях осужденного ФИО1 злостного уклонения от возложенных на него судом обязанностей. Отмечает, что постоянного места жительства тот не менял, выезжал в другой населенный пункт лишь в поисках работы ввиду сложившихся в семье отношений, о чем давал пояснения инспектору. О последнем месте жительства не сообщил, так как боялся проверок.

    Защитник Лукиянчук П.С. в апелляционной жалобе также просит об отмене постановления суда первой инстанции. Указывает, что осужденный ФИО1 не допускал систематического нарушения общественного порядка или систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, что являлось бы основанием для отмены условного осуждения.

    Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения по представлению учреждения, исполняющего наказание, в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    Как правильно установлено судом, и это подтверждено материалами дела, в период отбывания условного осуждения ФИО1 более двух раз в течение одного года допустил невыполнение предписанной ему приговором суда обязанности относительно необходимости уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, за что каждый раз предупреждался об отмене условного осуждения.

    Между тем, с учетом несовершеннолетнего возраста осужденного ФИО1 на момент невыполнения предписанной ему судом обязанности, причин допущенных им нарушений, вызванных неблагоприятной обстановкой в семье, принимая во внимание, что невыполнение иных возложенных на него судом обязанностей
ФИО1 не допускал, своевременно являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, от контроля которой не скрылся, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, свою вину осознает, стремится к общественно полезному труду и созданию семьи, исходя из срока оставшейся части условного осуждения, с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд апелляционной инстанции, частично соглашаясь с доводами апелляционных жалоб стороны защиты, полагает, что в данном конкретном случае отсутствовали достаточные основания для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения и направления его в места лишения свободы.

    При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции надлежит отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.16, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 17 февраля 2020 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору суда отменить.

В удовлетворении представления начальника филиала по Джанкойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 января 2017 года отказать.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: