Решение от 15.04.2024 по делу № 8Г-6175/2024 [88-8172/2024] от 05.03.2024

    УИД 51MS0009-01 -2023-002707-15

                                                                                                       дело № 2-2111/2023

№88-8172/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                          15 апреля 2024 года

            Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив дело по иску Дудченко Владимира Николаевича к АО Альфа Страхование о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Дудченко Владимира Николаевича на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Дудченко В.Н. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 01 сентября 2022 года по 01 февраля 2023 года в размере 1913,42 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 25 мая 2023 года исковые требования Дудченко В.Н. к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей удовлетворены. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Дудченко В.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1913,42 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5956,71 рублей, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20 ноября 2023 года решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 25 мая 2023 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Дудченко В.Н. к АО «АльфаСтрахование» - отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Дудченко В.Н. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, полагая его незаконным и необоснованными, постановленным с нарушением норм процессуального права.

            Кассационная жалоба в соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания.

            Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю, в силу следующего.

            В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

            Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

            Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 сентября 2022 года (с учетом апелляционного определения Мурманского областного суда от 14 декабря 2022 года) с АО «АльфаСтрахование» взысканы убытки в размере 201808,50 рублей, а также штраф в размере 60000 рублей. Решение вступило в законную силу 14 декабря 2022 года, фактически исполнено 01 февраля 2023 года.

            Решением финансового уполномоченного с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, во взыскании процентов на сумму штрафа было отказано.

            Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

            Проверяя законность принятого по делу решение суда первой инстанции суд второй инстанции обратил внимание на то, что по настоящему делу истец просил применить к страховщику ответственность за неисполнение денежного обязательства, при этом должным образом не учел, что на отношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в рассматриваемом случае взысканию подлежит неустойка, установленная специальным законом, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Предусмотренная законом или договором неустойка предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки, независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

            Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа.

            С учетом изложенного решение мирового судьи о взыскания процентов на сумму ранее взысканного штрафа и производные из этого требования, по мнению суда апелляционной инстанции основано - на неверном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оно было отменено, с принятием по делу нового решения – об отказе в иске.

        Нахожу выводы суда апелляционной инстанций правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах, отвечающими, указанным судом нормам материального и процессуального права.

        Основания и мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к данным выводам, полно указаны в обжалуемых судебных постановлениях, данные выводы в дополнительной мотивировке не нуждаются.

            В кассационной жалобе нет правовых доводов для пересмотра апелляционного определения.

            Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░