Решение по делу № 2а-6485/2020 от 13.10.2020

Дело № 2а-6485/2020 50RS0039-01-2020-010636-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

с участием административного истца Михайлова И.А., представителя Федюшкина А.Б., представителя административного ответчика МУ МВД России «Раменское» Порфирьевой И.Р., прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Михайлова И. А. к МУ МВД России «Раменское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.А. обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Раменское» о досочном прекращении административного надзора, установленного решением Раменского городского суда Московской области от <дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата> ему установлен административный надзор сроком на три года, установлены ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. Половина срока установленного административного надзора прошла <дата>. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором им не было допущено нарушений общественного порядка, к административной и уголовной ответственности не привлекался. После освобождения из мест лишения свободы он вступил в брак, у него родилась дочь. Он трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно.

Административный истец Михайлов И.А. и его представитель Федюшкин А.Б. в судебном заседании поддержали административный иск, просили его удовлетворить.

Представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности Порфирьева И.Н. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что Михайлов И.А. не нарушает условия административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> Михайлову И.А. установлен административный надзор сроком на три года, установлены ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

<дата> истец вступил в брак, <дата> от данного брака у него родилась дочь.

В период административного надзора Михайлов И.А. трудоустроился в МБУ Раменского городского округа «Содержание и благоустройства» на должность уборщика территорий отдела благоустройства.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора Михайлов И.А. соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту работы и проживания характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание положительные характеристики, отсутствие возражений от МУ МВД России «Раменское» и прокурора, а также тот факт, что половина срока установленного решением суда административного надзора истекла, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении Михайлова И.А.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Михайлова И. А. – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Михайлова И. А., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленный на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года