Решение по делу № 2-1771/2023 от 03.04.2023

УИД 61RS0012-01-2023-001290-97

Дело № 2-1771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка «ФК ОТКРЫТИЕ» к наследственному имуществу Тумановой Г.И., Туманову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Венкова Л.И.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Тумановой Г.И., и Туманову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.09.2013 года между ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» и Тумановой Г.И. был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, банк предоставил Тумановой Г.И. кредитную карту с лимитом задолженности 102 727 руб. 26 коп. под 22, 8% годовых.

Банку стало известно, что Заемщик Туманова Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти Тумановой Г.И. задолженность по кредитному договору № № от 23.09.2013 г. в размере 143 755 руб. 03 коп. из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 102 098 руб. 18 коп.;

- просроченные проценты – 39 216 руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 210 руб. 65 коп.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 353 руб. 20 коп.;

- тарифы – 1 877 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075 руб.

При подаче иска, представитель ПАО Банк ФК «Открытие» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По информации, полученной по запросу суда от нотариуса, наследником умершей Тумановой Г.И. является, ее сын Туманов О.В..

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.05.2023 года Туманов О.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчик Туманов О.В. в судебном заседании 27.06.2023 г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление (л.д. 90).

Третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Венкова Л.И. в судебное заседание 27.06.2023 г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Выслушав ответчика Туманова О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Туманова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в пользу публичного акционерного общества Банка «ФК ОТКРЫТИЕ» (ИНН: 7706092528, ОГРН: 1027739019208) за счет наследственного имущества Тумановой Г.И. задолженность по договору кредитной карты в размере 143 755 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 075 руб. 00 коп., а всего 147 830 (сто сорок семь тысяч восемьсот тридцать) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 июня 2023 года

Судья В.Ш. Шабанов