Решение по делу № 2-74/2014 (2-811/2013;) от 25.11.2013

Дело № 2-74/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО8 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности.

ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, вновь не явилась, представителя в суд не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, уплаченная истцом ФИО1 за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 5 200 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г.) подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности -оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 5 200 рублей. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья _________________