Решение по делу № 12-0018/2019 от null

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

      26 февраля 2019 года                                                                                              адрес

 

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев жалобу Манторова С.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Филимонова В.А. № 18810077160005105020 от 29 июня 2018 года,  которым

Манторов Сергей Владимирович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Филимоновым В.А. вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Манторов С.В. просит в своей жалобе, указывая на отсутствие его вины в произошедшем ДТП и наличие вины второго участника ДТП, который стал перестраиваться в правый ряд без включенного сигнала поворота, совершил столкновение с автомобилем заявителя, когда последний уже остановился и не начал объезд препятствия.

Манторов С.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший Исхаков Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Манторова С.В., допросив свидетеля, просмотрев видеозаписи и фотоматериалы, суд находит вышеуказанное постановление должностного лица законным и обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 июня 2018 года в время по адресу адрес, Манторов С.В., управляя транспортным средством марки «Форд», регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении в связи с объездом препятствия, при наличии дорожного знака 4.2.2 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате чего произошло ДТП.

Факт совершения Манторовым С.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Филимонов В.А. показал, что с Манторовым С.В. и вторым участником ДТП знаком только по обстоятельствам дела, личной неприязни к ним не испытывает, цели оговора не имеет. Он (Филимонова В.А.) выносил постановление по итогам рассмотрения административного материала по ДТП. Виновником ДТП был признан Манторов С.В. К данному выводу он (Филимонов В.А.) пришел изучив административный материал по ДТП, в том числе, объяснения участников ДТП, фотоматериалы и видеозаписи, из которых усматривается, что водитель Манторов С.В., при объезде препятствия не пропустил следовавший попутно без изменения направления движения автомобиль второго участника ДТП, в связи с чем произошло столкновение.

Оценивая показания свидетеля Филимонова В.А., суд находит их последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласующимися с другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как он перед началом допроса был предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Манторовым С.В. и вторым участником ДТП знаком не был, в неприязненных отношениях с ними не состоял.

Доводы Манторова С.В. о том, что второй участник ДТП стал перестраиваться в правый ряд без включенного сигнала поворота, совершил столкновение с автомобилем заявителя, когда последний уже остановился и не начал объезд препятствия, ничем не подтверждены и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а также показаниями свидетеля Филимонова В.А.

Так, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камеры, установленной в транспортном средстве Манторова С.В. усматривается, что Манторов С.В., следуя по правому краю проезжей части, перед дорожными знаками 1.25 «Дорожные работы» и 4.2.2 «Объезд препятствия слева» ПДД РФ, начинает перестраиваться левее, после чего происходит столкновение с двигавшимся попутно в прямом направлении автомоблем марка автомобиля. При этом в момент столкновения транспортное средство Манторова С.В. находится в движении, автомобиль второго участника следует в прямом направлении и куда-либо не перестраивается.

Данные обстоятельства подтверждаются также фотоматериалами, отражающими характер повреждений автомобилей и их расположение на проезжей части после столкновения.

Оснований не доверять представленным видеозаписям и фотоматериалам у суда не имеется, так как они согласуются с письменными материалами дела, не противоречат показаниям инспектора ДПС Филимонова В.А., не оспаривались Манторовым С.В.

Согласно имеющемуся в административном материале по ДТП письменному объяснению второго участника ДТП – потерпевшего Исхакова Р.Р., он остановился на запрещающий сигнал светофора и ждал разрешающего сигнала, после чего начал движение и увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Форд», который отъехал от остановки.

У суда нет оснований не доверять письменному объяснению потерпевшего Исхакова Р.Р., так как он перед написанием объяснения был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Манторовым С.В. знаком не был, в неприязненных отношениях с ним не состоял, его письменное объяснение согласуется с другими исследованными судом материалами дела и показаниями свидетеля Филимонова В.А.  

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования ПДД РФ водителем Манторовым С.В. при управлении транспортным средством не выполнены.

Таким образом, заявителем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, при перестроении влево не уступил дорогу транспортному средству Исхакова Р.Р., движущемуся попутно без изменения направления движения.

Вывод должностного лица о виновности Манторова С.В. в совершении административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Действия Манторова С.В. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Определяя наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности и соответствует требованиям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Манторова С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Филимонова В.А. № 18810077160005105020 от 29 июня 2018 года в отношении Манторова Сергея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 

 

 

       Судья                                                                                                                       М.О. Вересов    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Кузьминский

районный суд

адрес

       адрес

адрес

 01 марта 2019 года

 

 

 

 

 

                       Манторову Сергею Владимировичу

 

 

 

 

                 адрес, 

                  д. 15, корп. 1, кв. 58

 

 

Направляю копию решения суда от 26 февраля 2019 года по Вашей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.  

 

       Приложение: копия решения – __ листа

 

 

 

Судья                                                                                                                       М.О. Вересов

 

 

 

 

 

                                       

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Кузьминский

районный суд

адрес

       адрес

адрес

 01 марта 2019 года

 

 

 

 

 

                       ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес 

                        ГУ МВД России по адрес

 

 

 

                 адрес

 

 

Направляю копию решения суда от 26 февраля 2019 года по жалобе Манторова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении.  

 

       Приложение: копия решения – __ листа

 

 

 

Судья                                                                                                                       М.О. Вересов

 

 

                  

12-0018/2019

Категория:
Административные
Другие
Исхаков Р.Р.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Вересов М.О.
Статьи

12.14

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
22.08.2018Судебное заседание
26.09.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
06.07.2018Зарегистрировано
26.02.2019Завершено
26.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее