Решение по делу № 2-803/2023 от 22.11.2023

УИД 50RS0043-01-2023-000997-93

Дело №2-803/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                    р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   ПАО «Совкомбанк» к Маркову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Маркову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 05.06.2021 в размере 71 862,24 руб.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Марков А.И. в суд также не явился, направив заявление которым признал иск в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Марков А.И. иск признал, о чем написано заявление, из которого видно, что ответчику разъяснены последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Маркова Александра Ивановича в пользу                                   ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 05.06.2021 №), образовавшуюся за период с 06.07.2021 по 10.11.2023 в размере:

просроченной ссудной задолженности – 70 289 руб. 62 коп.,

просроченных процентов на просроченную ссуду – 120 руб. 69 коп.,

просроченных процентов – 0 руб. 01 коп.,

неустойки – 149 руб. 03 коп.,

также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 355 руб. 87 коп., а всего 72 915 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 28.12.2023.