Решение по делу № 5-252/2020 от 27.02.2020

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 210

Дело № 5-252/2020

19RS0001-02-2020-001335-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия                                                        27 февраля 2020 г.

Судья Абаканского городского суда РХ Кулешевская Анна Валерьевна,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе Кызыле, Республики Тува, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего дворником в Абаканском Дворце Молодежи <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес>А, в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 С.А. вину признал.

Выслушав ФИО7 С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09-25 час., находясь в <адрес>, возле <адрес>А в общественном месте, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, не оспариваются привлекаемым лицом, который, в ходе составления протокола об административном правонарушении выразил согласие с совершенным административным правонарушением, пояснил, что «матерился для связки слов». При этом, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО9 Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>А по <адрес>, в городе Абакане, в общественном месте в состоянии опьянения незнакомый мужчина громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания реагировал агрессивно, сотрудникам полиции он представился ФИО10 С.А. Аналогичные показания даны свидетелем ФИО4

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызывает, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие - либо данные о наличии причин для оговора ФИО11 С.А. отсутствуют.

Показания этих лиц подтверждаются и согласуются с рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением закона, последовательны, не противоречат друг другу, и позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО12 С.А. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

При назначении административного наказания ФИО13 С.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО14 С.А. по данному делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО15 С.А., состояния здоровья, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО16 С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                                                                                                А.В. Кулешевская

Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес>: МВД Хакасии, ИНН 1901022869, расчетный счет 40№ в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 90040046000140

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18№ получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2020 г. _______________ / ____________________ /