Решение по делу № 2-869/2019 от 05.07.2019

Дело №2-869/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ишим <адрес>                                          19 августа 2019 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.

при секретаре: Васильевой Т.А.,

при участии: прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора Беленцова В.Г., истца Кравченко Л.А., представителя ответчика Кравченко В.В. по назначению суда адвоката Востряковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2019 по иску Кравченко Л.А. к Кравченко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Л.А. обратилась в суд с иском к Кравченко В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В настоящее время ответчик Кравченко В.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учёта не представляется возможным. В настоящее время Ответчик по адресу: <адрес> не проживает, каких либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации Ответчик не производит (л.д. 3).

Истец Кравченко Л.А. в судебном заседании заявленные в иске требования поддержала. Дополнительно суду пояснила что последним известным местом жительства является <адрес>, что подтверждается постановлением об объявлении должника в розыск (л.д. 32, 33). По месту регистрации ответчик никогда не проживал.

Ответчик Кравченко В.В., при извещении по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что место жительство ответчика неизвестно, в связи, с чем судом ответчику был назначен адвокат Вострякова В.В. в качестве представителя.

Ознакомившись с материалами дела и исследовав доказательства, суд поставил на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика адвокат Вострякова Т.Е., истец Кравченко Л.А. в судебном заседании возражений о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика не имеют.

Согласно заключения прокурора дело подлежит направлению в суд по последнему месту жительства.

         Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Согласно пояснений истца и представленных в судебном заседании документов – последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, что отнесено к подсудности Ишимского районного суда <адрес> (л.д. 32, 33).

Из представленных материалов дела следует, что поданное ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кравченко Л.А. к Кравченко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ (по последнему известному месту жительства ответчика), принято к производству Ишимского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ишимский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело гражданское дело № 2-869/2019 по иску Кравченко Л.А. к Кравченко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, передать на рассмотрение в Ишимский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                       Засорин М.А.