Решение по делу № 9-11/2017 от 08.02.2017

М-74/2017 А-178г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«02» марта 2017г. п.г.т. Анна

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов» к Лихачевой Галине Ивановне, Администрации городского округа город Воронеж о взыскании денежных средств и признании отказа незаконным,

Установил:

ООО «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов» обратилось в суд с иском к Лихачевой Г.И., Администрации городского округа город Воронеж о взыскании денежных средств и признании отказа незаконным, указывая, что между ООО «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов» и ООО «Архитектурная мастерская Сорокина» был заключен предварительный договор купли-продажи в отношении нежилых встроенных помещений, площадью <данные изъяты> кв.м., в литерах <данные изъяты> а также литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком Лихачевой Г.И. был заключен договор поручительства, согласно которому она обязуется отвечать солидарно за убытки, причиненные возможным неисполнением, в том числе и в установленный срок предварительного договора. При этом в обоснование невозможности исполнения предварительного договора ООО «Архитектурная мастерская Сорокина» был предоставлен отказ ответчика Администрация городского округа города Воронежа в реализации преимущественного права ООО «Архитектурная мастерская Сорокина» в приобретении в собственность нежилых встроенных помещений площадью <данные изъяты> кв.м., в литерах <данные изъяты>, а также литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, по причине не регистрации договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по соответствующему предварительному договору был оплачен аванс <данные изъяты> рублей, а также в связи с тем, что указанные убытки были причинены незаконным бездействием ответчиков, ООО «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов» просит взыскать с Лихачевой Г.И. и Администрации городского округа города Воронежа солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также просит признать незаконным отказ администрации городского округа город Воронеж на заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию городского округа город Воронеж заключить с ООО «Архитектурная мастерская Сорокина» договор купли-продажи в собственность нежилых встроенных помещений площадью <данные изъяты> кв.м., в литерах <данные изъяты>, а также литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление ООО «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов» оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением суда установлен срок для исправления недостатков – до ДД.ММ.ГГГГг.

Однако, в установленный срок заявление истцом ООО «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов» не приведено в соответствие с требованиями закона, в связи с чем оно, в силу ст. 136 ГПК РФ, считается не поданным и должно быть возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов» к Лихачевой Галине Ивановне, Администрации городского округа город Воронеж о взыскании денежных средств и признании отказа незаконным, возвратить.

Разъяснить ООО «Персональная творческая мастерская № 3 Союза архитекторов», что возвращение заявления не препятствует ему для повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Д.Н. Пысенков