ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2015 года г. Белев Тульской область
Судья Белевского районного суда Тульской области Брылева Н.А., изучив поступившее заявление ФИО1 о прекращении в отношении него федерального розыска на территории Российской Федерации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении него федерального розыска на территории Российской Федерации. Заявитель указал, что он объявлен в межгосударственный розыск, как лицо, уклоняющееся от прохождения военной службы в <адрес>, однако, деяние в связи с которым в отношении него возбуждено уголовное дело на территории Республики Армения, на территории РФ не является уголовно наказуемым. Кроме того, на территории Российской Федерации он обучается по очной форме обучения в Одинцовском Гуманитарном Университете, что является основанием для предоставления ему отсрочки от призыва в армию.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что в принятии заявления ФИО1 необходимо отказать.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Вопросы выдачи лица, находящегося на территории РФ, в отношении которого осуществляется иностранное уголовное преследование, равно как и процедура обжалования соответствующих актов, регламентированы статьей 462 УПК РФ.
Согласно ст. 1 Европейской Конвенции "О выдаче" от 13 декабря 1957 года, договаривающиеся стороны обязуются выдавать друг другу при условии соблюдения положений и условий, изложенных в Конвенции, всех лиц, в отношении которых компетентные органы запрашивающей стороны осуществляют судопроизводство в связи с каким-либо преступлением или которые разыскиваются указанными органами для приведения в исполнение приговора или постановления об аресте.
Процедура осуществления межгосударственного розыска лиц, скрывающихся от органа дознания, следствия или суда на территории СНГ определена Договором государств-участников СНГ о межгосударственном розыске лиц, заключенным в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, межгосударственный розыск, включающий процедуру выдачи (экстрадиции) является элементом уголовного преследования, и его судебный контроль не может осуществляться в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку требование ФИО1 сводится к прекращению розыска на территории РФ, то есть к окончанию процедуры уголовного судопроизводства, основания для разрешения такого требования в порядке гражданского судопроизводства отсутствуют.
При этом само по себе наличие решения о межгосударственном розыске гражданина не свидетельствует о нарушении прав, судебная защита которых осуществляется в порядке гражданского судопроизводства, и в данном случае какие-либо особые обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░3\1, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░