Дело № 2-468/2021
УИД29RS0017-01-2021-000661-62
г. Каргополь 03 сентября 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,
при секретаре Гулиевой М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 03 сентября 2021 года гражданское дело по иску Нечаева Л.А, и Нечаева В.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Нечаева В.И., Нечаева Т.Ф. , Нечаев А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и возмещении расходов по содержанию наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Нечаева Л.А, , через своего законного представителя – опекуна Нечаева В.А. , а также истец Нечаева В.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в <адрес> в порядке наследования после смерти их матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
10 августа 2021 года от Нечаева В.А. поступило дополнение к исковому заявлению, в котором она просит с наследников, принявших наследство взыскать в свою пользу и в пользу Нечаева Л.А, в возмещение расходов на содержание наследственного имущества 53 266 рублей,80 копеек.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома в <адрес>, в котором до смерти матери проживала Нечаева Л.А, . Нечаева Л.А, и Нечаева В.А. после смерти матери продолжают пользоваться домом и вещами, находящимся в нем, ухаживают за домом и принимают меры по его сохранности, обкашивают траву, отремонтировали колодец. На работы по ремонту дома, колодца, обкашивание травы, инвентаризацию, замену электросчетчика и доставку к дому работников БТИ истцы потратили денежные средства в сумме 53 266 рублей 80 копеек.
Истцы просят признать за ними право долевой собственности на жилой дом и взыскать с других наследников в возмещение затрат на содержание дома указанную сумму.
В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежащим образом.
Ответчик администрация Каргопольского муниципального округа в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Нечаева В.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 13 августа 2021 года против иска не возражала, пояснила, что на жилой дом не претендует.
Ответчики Нечаева Т.Ф. , Нечаев А.В. извещались судебными повестками, которые возвращены по истечении срока их хранения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, а также не получивших судебные извещения без уважительных причин.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также в результате иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела видно, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 19 июня 1992 года (л.д.37), выпиской из похозяйственной книги № <адрес> за 1991-1995 годы, справкой администрации МО «Павловское» от 07 декабря 2020 года (л.д.39), свидетельством о праве на наследство по закону от 08 июня 1994 года, согласно которому ФИО2 приняла наследство в виде жилого дома общей площадью 60 кв. метров в <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
Также справкой администрации МО «Павловское» от 07 декабря 2020 года подтверждается, что Нечаева Л.А, постоянно проживала совместно с ФИО2 на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
Кроме того, согласно сообщению нотариуса Каргопольского нотариального округа от 13 мая 2021 года в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.60).
Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, являются: Нечаева В.А. , ФИО5, ФИО6.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), его наследницей является Нечаева В.И., принявшая наследство путем обращения к нотариусу (л.д.105).
Нечаева В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107), его наследниками являются Нечаева Т.Ф. и Нечаев А.В., принявшие наследство путем обращения с заявлением к нотариусу (л.д.89).
Поскольку в силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, то жилой дом в <адрес> принадлежит в равных долях всем принявшим наследство наследникам.
Т.е. за Нечаева В.А. и Нечаева Л.А, следует признать право общей долевой собственности на жилой дом в размере по 1/5 доле за каждой.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Истцами Нечаева В.А. и Нечаева Л.А, заявлено о взыскании с иных наследников, принявших наследство, расходов по содержанию общего имущества.
В обоснование требований приложены история операция по дебетовой карте Нечаева В.А. , чек по операции «Сбербанк Онлайн», согласно которым переводились денежные средства на карту Юрия ФИО13
Вместе с тем, с силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцы должны доказать, что денежные средства переведены именно за те услуги и работы, о которых указывает они в исковом заявлении, и что указанные работы действительно проводились, а также их стоимость.
Между тем, материалы дела таких доказательств не содержат, поэтому в удовлетворении этих требований суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Нечаева Л.А, и Нечаева В.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Нечаева В.И., Нечаева Т.Ф. , Нечаев А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.
Признать за Нечаева В.А. и Нечаева Л.А, право общей долевой собственности в размере по 1/5 доле за каждой на жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.
Нечаева Л.А, и Нечаева В.А. в иске к Нечаева В.И., Нечаева Т.Ф. , Нечаев А.В. о возмещении расходов по содержанию наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.С. Захаров