Заочное решение
именем Российской Федерации
21 января 2013 года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басырова И.И., при секретаре Лапенковой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/13 по иску Пономаренко АВ к Плахотникову ИА о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Пономаренко А.В. обратился в суд с иском к Плахотникову И.А., ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок, сумма долга ответчиком не возвращена в связи с чем, истец просит суд взыскать с Плахотникова И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Пономаренко А.В. – Шериев А.Н. явился, просил иск удовлетворить.
Ответчик Плахотников И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем, с согласия стороны истца, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пономаренко А.В. и Плахотниковым И.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику в долг 7000000 руб. со сроком возврата им денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В подтверждение получения суммы займа ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма займа составила <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что ответчик в установленный срок и до настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.
Принимая во внимание, что ответчиком денежные средства, полученные по договору займа, истцу не возвращены, факт их возврата стороной ответчика не оспорен, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика заемных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Также с ответчика в пользу истца, в силу положений ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Пономаренко АВ удовлетворить.
Взыскать с Плахотникова ИА в пользу Пономаренко АВ в счет задолженности по договору займа сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Басыров И.И.