Решение по делу № 2-99/2018 от 07.12.2017

№ 2-99/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года г. Орёл

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

с участием ст.помощника прокурора Северного района г. Орла

Бахаревой Т.Н.,

при секретаре Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Данилина Вячеслава Викторовича к Данилиной Маргарите Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Данилин В.В. обратился в суд с иском к Данилиной М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что 30.06.2016г. истец вступил в брак с ответчицей. До настоящего времени Данилина М.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, которая принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик до ноября 2017г. проживала с истцом в указанной квартире и являлась членом его семьи, в связи с чем была зарегистрирована по данному адресу. С ноября 2017г. фактически брачные отношения прекращены, что выразилось в отказе от ведения общего хозяйства. 22.11.2017г. истцом подано исковое заявление о расторжении брака с ответчицей. Таким образом, Данилина М.Н. перестала быть членом семьи истца и утратила право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца нарушает его права. На основании изложенного просил суд признать Данилину М.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание истец Данилин В.В. не явился, доверил представлять свои интересы Савенкову В.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савенков В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Данилина М.Н. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Северного района г.Орла Бахаревой Т.Н., полагавшей, что, с учетом позиции ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 47,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Установлено, что собственником указанной квартиры в настоящее время является Данилин В.В.

Согласно справке №2254 от 18.12.2017г. в квартире <адрес> зарегистрированы: Данилин В.В., Данилина М.Н., Евдокимова В.В.

Из представленного решения мирового судьи судебного участка №1 Северного района г.Орла от 22.12.2017г. брак между Данилиным В.В. и Данилиной (Степановой) М.Н., зарегистрированный Территориальным отделом ЗАГС г.Орла Управления ЗАГС Орловской области 30.07.2016г., актовая запись №1039, расторгнут.

Как указывает истец, к настоящему времени Данилина М.Н. фактически перестала быть членом его семьи, совместного хозяйства с ним не ведет, коммунальные услуги по спорной квартире не оплачивает.

В целях реализации своего права как собственника жилого помещения по распоряжению принадлежащим ему имуществом ставит вопрос о прекращении права пользования ответчицы спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Данилина М.Н. признала заявленные исковые требования, о чем представила суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании судом ответчице разъяснялись последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ.

Ответчица Данилина М.Н. с заявленными исковыми требованиями согласилась, признание иска ею совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, при этом признание ею иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Данилина В.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилина Вячеслава Викторовича к Данилиной Маргарите Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Данилину Маргариту Николаевну утратившей право на жилое помещение – квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Ю.А. Казимиров