Решение по делу № 2-2011/2024 от 28.02.2024

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024    года                                                                          <адрес обезличен>

    Свердловского районного суда г. ФИО2 в составе судьи Дубровской Ж.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению    муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1    о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Водоканал»    обратился в <адрес обезличен> к ФИО1    о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Представитель истца в    предварительное судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в предварительное судебное заседание не явились, представив в суд ходатайство о передачи дела по подсудности в Иркутский районный суд <адрес обезличен>, месту жительств ответчика <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

Исследовав материалы дела, имеющиеся в деле доказательства относительно места жительства ответчика, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец заявил к ответчику исковые требования о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведением.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями статьи 2 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил о подсудности по месту жительства ответчика.

Как следует из представленного в суд копии паспорта ФИО1 с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, ул. 50 летия победы, <адрес обезличен>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Свердловским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности и в силу требований пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению    муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1    о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика ФИО1 –<адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                       Ж.И. Дубровская