Решение по делу № 2-344/2016 от 10.03.2016

Дело №2-344/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                               М.Б.Рыжих,
с участием прокурора                                                                                        В.Н.Большакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Любарскому Л.А., Любарской В.В., Любарской Ю.Л., Любарскому В.Л. об истребовании помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении,

у с т а н о в и л :

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство, истец) обратилось в суд с иском к Любарскому Л.А., Любарской В.В., Любарской Ю.Л., Любарскому В.Л. (ответчики), мотивируя тем, что Любарскому Л.А., являвшемуся военнослужащим, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику Любарскому Л.А. предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры по договору социального найма. До настоящего времени обязательство о сдаче и освобождении вышеуказанного жилого помещения ответчиками не исполнено. На основании обстоятельств, подробно изложенных в исковом заявлении, просили суд истребовать указанное помещение из незаконного владения ответчиков и прекратить право пользования данными лицами указанным помещением, выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом. Согласно ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона, мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Из п.1 ст. 296 ГК РФ следует, что в отношении закрепленного за ним имущество учреждение осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Таким образом, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что согласно извещению о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г. Любарскому Л.А. и членам его семьи распределено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м.

Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г.Петрозаводск) от ДД.ММ.ГГГГ г. № ответчикам было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: .... Жилое помещение по договору социального найма было получено ответчиком Любарским Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, занимаемое служебное помещение по адресу: ..., должно быль быть сдано и освобождено ответчиками в установленном порядке.

В связи с неисполнением данных условий истец направил ДД.ММ.ГГГГ г. ответчикам требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ. Указанное требование было получено ответчиком, Любарским Л.А, ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенные обстоятельства, неисполнение ответчиками принятого на себя обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Прионежского муниципального района в сумме ... рублей с Любарского В.Л., по ... рублей с Любарского Л.А., Любарской В.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Любарскому Л.А., Любарской В.В., Любарской Ю.Л., Любарскому В.Л. об истребовании помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования Любарского Л.А., Любарской В.В., Любарской Ю.Л., Любарского В.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить Любарского Л.А., Любарскую В.В., Любарскую Ю.Л., Любарского В.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере ... руб. с Любарского В.Л., по ... рублей с Любарского Л.А., Любарской В.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                         Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2016 года.