Решение по делу № 1-47/2021 от 23.04.2021

                                                                                             Дело №1-47/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-000457-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Бичура                                                                             25 мая 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Жигмитова Б.К., подсудимого Арсентьева А.С., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Филиппова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Арсентьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не женатого, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Арсентьев А.С. незаконно приобрел и хранил части растения, содержащие наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Арсентьева А.С., находившегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Арсентьев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут прибыл на поле, расположенное в местности «Птицефабрика» на расстоянии 3,3 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут того же дня путем сбора в полимерный мешок белого цвета стеблей, листьев и верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел в крупном размере, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 235,2 граммов, которые в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут того же дня, незаконно храня при себе в полимерном мешке белого цвета перенес в баню, расположенную в ограде дома по адресу: <адрес>, положил его на пол между стеной и печью, где стал незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Арсентьев А.С. около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на поле, расположенное в местности «Канава» на расстоянии 2,6 км. в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут того же дня путем сбора в полимерный пакет черного цвета стеблей, листьев и верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел в крупном размере, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 596,96 граммов, которые в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе в полимерном пакете черного цвета, перенес в помещение бани, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, и незаконно храня без цели сбыта вышеуказанные части растения конопля (растение рода Cannabis) при себе, перетер их часть в неустановленном количестве через ткань, и получившееся вещество, смешав с табаком, употребил путем курения, а оставшиеся части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 596,96 граммов, около 19 часов 00 минут того же дня, переложил в прежнюю упаковку и стал незаконно хранить на полу между стеной и печью в помещении вышеуказанной бани до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Арсентьев А.С. около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в бане, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу, из полимерного мешка белого цвета отделил часть от незаконно хранимых вышеуказанных частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 235,2 граммов, поместил их в металлическую миску, а оставшиеся части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 120,12 граммов, продолжил незаконно хранить в полимерном мешке там же в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

После чего, продолжая свои преступные действия, Арсентьев А.С. находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем термической обработки отделенных частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, незаконно храня их при себе, без цели сбыта, перемешав в металлической миске с органическим растворителем, незаконно получил вещество, которое, смешав с табаком, употребил путем курения, а оставшиеся после термической обработки части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 69,72 грамма и 45,36 грамма, Арсентьев А.С. в тоже время, находясь там же, упаковал соответственно в полимерный прозрачный пакет и во фрагмент ткани черного цвета, после чего сложил их в полимерный мешок белого цвета с незаконно хранимыми частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 120,12 граммов, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в полимерном мешке там же в бане, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут сотрудником ОМВД России по <адрес>, в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в бане, расположенной во дворе <адрес> Республики Бурятия, вышеуказанные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) Уголовного кодекса Российской Федерации» незаконно приобретенные и незаконно хранимые, без цели сбыта, принадлежащие Арсентьеву А.С., части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 596,96 граммов, и 235,2 гр. как вместе, так и по отдельности относятся к крупному размеру для данного вида растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Арсентьев А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснив, что в содеянном раскаивается, впредь преступления обязуется не совершать, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Арсентьева А.С., данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 97-102, 132-134) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, решил собрать коноплю для личного употребления, цели сбыта не имел. Около 16 часов 30 минут того же дня он пришел на поле, расположенное в окрестностях <адрес>, в местности «Птицефабрика», где в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут того же дня собрал коноплю в полимерный мешок белого цвета. Кустов конопли на данном поле оказалось недостаточно, и он решил, что в другой день соберет ее на другом поле, расположенном в местности «Канава» в окрестностях <адрес>. Около 17 часов 25 минут того же дня он пришел с коноплей домой, прошел в баню, которая расположена на территории его дома, где оставил на хранение мешок с коноплей при входе слева между стеной и печью. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 часов 15 минут он пришел на поле, расположенное в местности «Канава», чтобы собрать еще конопли, где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут собрал коноплю в черный полимерный пакет, собрав для себя достаточное количество. Около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой с собранной коноплей, прошел в баню, где в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов собранную в тот день коноплю он перетер через ткань, «пыль» смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшиеся части конопли сложил обратно в черный полимерный пакет. Вечером того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, находясь в бане, он отделил часть конопли из полимерного мешка белого цвета, поместил их в чашку, залил растворителем, отжал при помощи отрезка ткани, остатки положил в прозрачный пакет, при этом в отрезке ткани черного цвета также осталась небольшая часть конопли. Приготовленный наркотик он смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся коноплю оставил храниться в бане при входе с левой стороны между стеной и печью, растворитель он израсходовал весь, а чашку выбросил. Пакет с отжатой коноплей и отрезок ткани с остатками конопли положил в мешок белого цвета, в котором хранилась конопля. Коноплю в мешке и оставшуюся коноплю в черном пакете он хранил все также в бане. 04 января к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение, ознакомили его с постановлением и распоряжением о проведении ОРМ. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, он ответил утвердительно и добровольно выдал полимерный мешок и полимерный пакет с коноплёй внутри, горловины которых перевязали черной нитью, концы которых оклеили фрагментом бумаги, на которых он и незаинтересованные граждане расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Всё изъятие сопровождалось фотосъемкой.

Оглашенные показания подсудимый Арсентьев А.С. подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что данные показания даны им добровольно, в присутствии защитника, какое-либо моральное либо физическое давление на него не оказывалось.

    Кроме признательных показаний подсудимого Арсентьева А.С., его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:

    Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по <адрес>. В декабре ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация, что Арсентьев А.С. по месту своего жительства в <адрес>, хранит и употребляет наркотические средства. На основании его рапорта начальником ОМВД по <адрес> было выдано распоряжение на проведение ОРМ в надворных постройках по месту жительства Арсентьева А.С. Кроме того, было получено постановление суда о проведении ОРМ в жилище. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных распоряжения и постановления суда он прибыл в <адрес> РБ с целью проведения ОРМ. В качестве незаинтересованных граждан были привлечены Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми они прибыли по адресу: <адрес>. Арсентьев А.С. находился дома, он ознакомил его с постановлением о проведении ОРМ в жилище и распоряжением о проведении ОРМ в надворных постройках, а также разъяснил положение ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №1 и Свидетель №2 также были ознакомлены с правами и обязанностями. На вопрос имеются ли у него в жилище либо на территории надворных построек, запрещенные в гражданском обороте предметы, то есть наркотики либо оружие, Арсентьев А.С. пояснил, что у него в бане хранится конопля, которую он готов выдать добровольно. Вместе с Арсентьевым А.С. и незаинтересованными лицами они прошли в баню, где на полу слева от входа был обнаружен полимерный мешок белого цвета с растительной массой с запахом дикорастущей конопли и прозрачным полимерным пакетом с растительной массой с характерным запахом конопли. Под данным мешком также был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого также находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Полимерный мешок белого цвета и полимерный пакет черного цвета были перевязаны в горловине нитью черного цвета, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, заверенными подписями незаинтересованных граждан и Арсентьева А.С.. По факту обнаруженного и изъятого был составлен протокол, с которым Арсентьев и незаинтересованные граждане были ознакомлены под роспись. Кроме того, были обследованы жилище и другие надворные постройки, однако ничего запрещенного обнаружено не было. По поводу изъятого Арсентьев пояснил, что изъятые наркотические вещества принадлежат ему, он их собрал в местности «Птицефабрика», недалеко от <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. В случае если бы Арсентьев А.С. добровольно не указал место хранения наркотических средств, то в результате проведения ОРМ при обследовании бани наркотические средства были бы обнаружены, поскольку находились на видном месте.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 89-92) следует, что в декабре 2020 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Арсентьев А.С. хранит наркотические средства по месту своего проживания: <адрес>. После получения распоряжения о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также постановления суда на проведение гласного оперативного розыскного мероприятия в жилище, в отношении Арсентьева по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ он привлек в качестве незаинтересованных граждан и прибыл по месту жительства Арсентьева, где Арсентьеву А.С., а также незаинтересованным лицам были разъяснены процессуальные права, также Арсентьев был ознакомлен с распоряжением и постановлением суда. На его вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, Арсентьев пояснил, что у него в бане хранится наркотическое средство. Все участники ОРМ проследовали в баню, где при входе слева между стеной и печью был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, также в данном мешке находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, а внутри данного прозрачного полимерного пакета был обнаружен сверток из фрагмента ткани черного цвета, внутри которого обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. Далее в ходе обследования, под полимерным мешком белого цвета также обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли. Арсентьев А.С. пояснил, что внутри обнаруженных объектов, хранится растительная масса, которая является частями растения конопля и принадлежит она ему. При этом, он пояснил, что коноплю, находящуюся в белом полимерном мешке, он собрал ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном в местности «Птицефабрика» <адрес> Республики Бурятия, а коноплю, которая хранилась в полимерном пакете черного цвета, он собрал на поле, расположенном в местности «Канава» <адрес> Республики Бурятия, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженная растительная масса была изъята, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц.

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме.

    Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов к ней обратился Свидетель №3 и пригласил принять участие в ОРМ в качестве понятой по месту жительства Арсентьева А.С., пояснив при этом, что у последнего могут храниться наркотические вещества. В качестве второго понятого была привлечена Свидетель №2 Когда они прибыли по адресу: <адрес>, к ним вышел Арсентьев А.С., которому Свидетель №3 разъяснил права и поинтересовался у него, имеются ли у него наркотические средства, предложив добровольно их выдать. Арсентьев А.С. провел их в баню, где Свидетель №3 предъявил им мешок, внутри которого находилась трава и пакет черного цвета с аналогичной травой. В мешке белого цвета также находился пакет. По результатам ОРМ был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, каких-либо замечаний не имели. В случае, если бы Арсентьев не указал место хранения наркотиков, то их можно было бы обнаружить, поскольку они хранились на видном месте. Арсентьева А.С. она может охарактеризовать с положительной стороны, он принимает участие в общественной жизни села, в помощи не отказывает.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных ю в ходе предварительного расследования (л.д. 84-85) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней обратился сотрудник полиции Свидетель №3 и попросил принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ по месту жительства Арсентьева А.С., который может хранить наркотические средства, на что она согласилась. Кроме нее была приглашена Свидетель №2. Около 14 часов 30 минут они проехали по адресу: <адрес>, где Свидетель №3 разъяснил процессуальные права ей, второму понятому, а также Арсентьеву А.С., а также предъявил Арсентьеву А.С. распоряжение на проведение ОРМ и постановление суда. Свидетель №3 поинтересовался у Арсентьева, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте. Арсентьев пояснил, что в бане слева при входе между стеной и печью находится белый мешок и один пакет черного цвета, внутри которых находится растительная масса «конопля». В ходе обследования бани, слева при входе между стеной и печью обнаружен белый мешок с растительной массой «конопля», также в данном мешке находился пакет из бесцветного прозрачного материала, внутри которого была растительная масса «конопля». Внутри данного бесцветного пакета находился сверток из фрагмента ткани черного цвета, внутри которого находилась растительная масса «конопля», под белым мешком был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса «конопля». После чего, сотрудник полиции изъял белый мешок с содержимым внутри сухой растительной массой и черный пакет с содержимым внутри сухой растительной массой, опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц. По факту изъятия был составлен акт, в котором все участвующие расписались. По поводу изъятого Арсентьев А.С. пояснил, что обнаруженная сухая растительная масса является коноплей, которая принадлежит ему, собрал он её для личного употребления, без цели сбыта.

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме.

    Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятой, пояснив при и этом, что у Арсентьева по месту его жительства находятся наркотические средства. В качестве второй понятой была привлечена Свидетель №1 Когда они прибыли по адресу: <адрес>, сотрудник полиции разъяснил Арсентьеву А.С. права, предложил выдать добровольно запрещенное, на что Арсентьев А.С. пояснил, что у него имеются наркотики и провел их в баню. Слева от входа находился белый мешок и черный пакет, внутри которых находилась растительная масса в виде смеси. В черном пакете либо в белом мешке также находился полиэтиленовый пакет с содержимым внутри. Арсентьев А.С. пояснил, что собрал наркотики в разное время и разных местах, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное было изъято и опечатано. По результатам ОРМ был составлен протокол, с содержанием которого они ознакомились под роспись, замечаний не имели.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 82-83) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней обратился сотрудник полиции Свидетель №3 и попросил принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ по месту жительства Арсентьева А.С., который может хранить наркотические средства, на что она согласилась. Кроме нее была приглашена Свидетель №1. Около 14 часов 30 минут они проехали по адресу: <адрес>, где Свидетель №3 разъяснил процессуальные права ей, второму понятому, а также Арсентьеву А.С., а также предъявил Арсентьеву А.С. распоряжение на проведение ОРМ и постановление суда. Свидетель №3 поинтересовался у Арсентьева, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте. Арсентьев пояснил, что в бане, слева при входе между стеной и печью, находится белый мешок и один пакет черного цвета, внутри которых находится конопля. В ходе обследования бани, слева при входе между стеной и печью обнаружен белый мешок с растительной массой «конопля», также в данном мешке находился пакет из бесцветного прозрачного материала, внутри которого находилась конопля. Внутри данного бесцветного пакета находился сверток из фрагмента ткани черного цвета, внутри которого находилась конопля, под белым мешком был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилась сухая конопля. После чего, сотрудник полиции изъял белый мешок с содержащейся внутри коноплей и черный пакет с содержащейся внутри коноплей, опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц. По факту изъятия был составлен акт, в котором все участвующие расписались. По поводу изъятого Арсентьев А.С. пояснил, что обнаруженная сухая растительная масса является коноплей, которая принадлежит ему, собрал он её для личного употребления, без цели сбыта.

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в полном объеме.

    Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что Арсентьев А.С. приходится ей сыном. Ранней весной ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала из <адрес>, младший сын ей сообщил, что Арсентьева А. увезли в отдел полиции для допроса и у них в бане по адресу: <адрес>, обнаружили траву. По данному адресу проживают она, старший сын Арсентьев А. и младший сын. Ни она, ни младший сын к обнаруженным наркотикам отношения не имеют. О наличии наркотических средств в бане ей известно не было.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 87-88) следует, что Арсентьев А.С. приходится ей родным сыном. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с Арсентьевым А.С., она узнала от него, что ДД.ММ.ГГГГ по их адресу: <адрес>, сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных граждан по постановлению суда и по распоряжению начальника ОМВД России по <адрес>, проводили гласное обследование жилища, а также надворных построек, в ходе которого её сын Арсентьев А.С. добровольно выдал наркотики, а также дикорастущую коноплю, которую он хранил в бане, также Арсентьев А.С. ей пояснил, что собрал он дикорастущую коноплю самостоятельно, хранил для личного употребления, без цели сбыта

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердила в полном объеме.

    Кроме того, вина Арсентьева А.С. полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о передаче материалов проверки по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> отношении Арсентьева А.С., переданы в СО ОМВД по <адрес> для принятия правового решения (л.д. 9);

    - рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКОН ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении Арсентьева А.С., о том, что последний осуществляет хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, по адресу своего проживания: <адрес>. Просит разрешение на проведение ОРМ в отношении Арсентьева А.С. (л.д. 10);

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арсентьева А.С. представлены начальнику СО ОМВД России по Бичурскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (т. 1 л.д. 11-12);

    - рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении Арсентьева А.С. в бане на территории двора, в присутствии незаинтересованных граждан были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли и полимерный мешок белого цвета внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли и прозрачный полимерный пакет. (л.д. 15);

    - распоряжением № на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОМВД России по Бичурскому району ФИО5 дано разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Арсентьева А.С. по адресу его проживания: <адрес>, а именно во дворе и нежилых надворных постройках в течение 30 суток, с ДД.ММ.ГГГГ. Проведение ОРМ поручено ОУР Свидетель №3 (л.д. 13-14);

    - протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, справкой о результатах проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии незаинтересованных граждан Арсентьев А.С. из помещения бани, расположенной на территории двора дома добровольно выдал полимерный мешок белого цвета, внутри которого содержится растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли и прозрачный полимерный пакет с фрагментом ткани, внутри которых обнаружены растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Также добровольно выдал полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженные объекты изъяты, горловины пакетов обвязаны нитью, скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Арсентьев А.С. пояснил, что обнаруженная растительная масса с характерным запахом конопли принадлежит ему, хранил для собственного употребления, сбор конопли осуществлял на поле в местности «Птицефабрика» и в местности «Канава» (л.д. 19-30, 43-44);

    справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1) вещество растительного происхождения, массой 728 гр., находящееся в мешке из полимерного материала черного цвета - является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 596,96 г.; 2) вещество растительного происхождения, общей массой 428 гр. (массами: 154г., 166г., 108г.), находящееся в свертке из полимерного материала белого цвета - является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 235,2 г. (массами: 120,12 г., 69,72 г., 45,36 г.); Общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 832,16г. В процессе проведения исследования израсходовано по 6 г. вещества с объектов №. (л.д. 47-48);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, общей массой 1132 г (722 г. - об.№, 148г. - об.№.,160г. - об. №, 102г-об.4), является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 817,52 г (592, 04г. -об. №, 115,44г. - об. №, 67,2 г. -об.№, 42,84 г- об. №). Первоначальная масса, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла: вещество растительного происхождения, массой 728 г, находящееся в мешке из полимерного материала черного цвета, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 596,96 г; вещество растительного происхождения, общей массой 428 г (массами: 154г; 166 г; 108 г), находящееся в свертке из полимерного материала белого цвета, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 235,2 г (массами: 120,12 г.; 69,72 г; 45,36 г); Общая масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 832, 16г» (л.д. 72-75);

            протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, в том числе: 1) пакет из полимерного материала черного цвета, при вскрытии которого, в том числе обнаружено вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, сухое на ощупь, состоящее из верхушечных частей, стеблей, листьев растения, с характерным запахом растения конопля; 2) сверток из полимерного материала белого цвета, при вскрытии которого обнаружено: вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, верхушечных частей, листьев, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; пакет из бесцветного прозрачного материала, внутри которого находятся: вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, верхушечных частей, листьев, влажное на ощупь, с запахом органического растворителя; сверток из фрагмента ткани черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, верхушечных частей, листьев, влажное на ощупь, с запахом органического растворителя (л.д. 50-65);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому по указанию Арсентьева А.С. участники мероприятия прибыли на поле, расположенное на расстоянии 3,3 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где Арсентьев указал место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут собрал части растения конопли в полимерный мешок белого цвета. Далее по указанию Арсентьева А.С. участники следственного действия прибыли в местность, расположенную в 2,6 км. в юго-западном направлении от вышеуказанного дома, где Арсентьев указал место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут он собрал части растения конопли в полимерный мешок черного цвета, после чего направился к себе домой и часть конопли употребил путем курения (л.д. 105-115);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено поле, расположенное на расстоянии 3,3 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра подозреваемый Арсентьев А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут он собрал части растения конопли. В ходе осмотра на указанном участке местности обнаружены очаги произрастания растения дикорастущей конопли (л.д. 116-120);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено поле, расположенное на расстоянии 2,6 км. в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра на указанном участке местности обнаружены очаги произрастания растения дикорастущей конопли (л.д. 121-125).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Арсентьева А.С. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

        Квалифицируя действия Арсентьева А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 незаконно приобретенные и хранимые Арсентьевым А.С. без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние, составила 832,16 г., относится к крупному размеру. Суд также учитывает, что Арсентьев А.С. незаконно приобрел и хранил части растения конопля, содержащие наркотическое средство, для личного употребления, не имея цели сбыта.

    Вина Арсентьева А.С. в совершении преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.01.2021г., так и показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4

    Кроме того, место и время совершения преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются признательными показаниями Арсентьева А.С., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, протоколом проверки показаний и фототаблицей к нему от 06.03.2021г.

        Факт того, что изъятые у Арсентьева А.С. части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, являются таковыми, а также их количество, объективно подтверждаются справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблицей к нему.

        Факт того, что наркотическое средство было приобретено для личного употребления, подтверждается показаниями Арсентьева А.С. и ничем не опровергнут.

Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы ОРМ, переданные на основании постановления о передаче материалов проверки по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

        Соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ подтверждается рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением № на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2

        Проведение оперативно-розыскного мероприятия суд признает законным, поскольку его проведение осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, Арсентьевым А.С., были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, они относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для установления вины Арсентьева А.С. в совершении преступления. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

        Таким образом, вина подсудимого Арсентьева А.С. подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Арсентьева к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

        При этом, суд не находит оснований для освобождения Арсентьева А.С. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к1 к ст. 228 УК РФ, т.е. в связи с добровольной выдачей частей растений, содержащих наркотическое средство, поскольку их выдача осуществлялась в ходе проведения ОРМ и вне зависимости от их добровольной выдачи, они могли быть обнаружены в ходе ОРМ, что следует из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Арсентьева А.С., отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арсентьева А.С. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения частей растения, содержащего наркотическое средство, проверке показаний на месте, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту, молодой возраст.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Арсентьева А.С., судом не установлено.

При определении срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цель и мотив совершенного преступления, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительной и при назначении наказания назначает Арсентьеву А.С. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

        Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Арсентьева А.С., суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

        Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Арсентьева А.С. ч.6 ст.15 УК РФ.

        С учетом данных о личности, его положительной характеристики, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Арсентьева А.С. без реального отбывания наказания и считает возможным применить ч. 1 ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 832,16 гр., упакованные в пакеты из полимерного материала черного и белого цветов, смывы с ладоней Арсентьева А.С. на марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона и срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конверты - следует уничтожить.

        В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Арсентьева А.С. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Филиппова А.Ю., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Арсентьева А.С. в ходе предварительного следствия, в сумме 18225 руб., а также по оплате услуг адвоката Филиппова А.Ю., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Арсентьева А.С. в ходе судебного разбирательства, в сумме 4500 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 131 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арсентьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Арсентьеву А.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Арсентьева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Арсентьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в размере 22725 руб. 00 коп. в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 832,16 гр., упакованные в пакеты из полимерного материала черного и белого цветов, смывы с ладоней Арсентьева А.С. на марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона и срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конверты - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                          Л.В. Шагдурова