Решение по делу № 2-3142/2021 от 25.01.2021

дело № 2-3142/2021     02 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,

с участием представителя ответчика – Токарева Петра Николаевича, действующего на основании доверенности от 13.12.2020г. сроком на 3 (три) года (л.д.88),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Якушеву Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2016г. между ООО «Партнер» (поставщик) и ООО «Заведение №36» (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров (л.д.21-22).

В соответствии с п.1.2 договора поставки – товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, указанным в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктами 8.1 и 8.2 договора предусмотрено, что договор заключен на неопределенный срок и может быть расторгнут в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления противоположной стороне за 30 (тридцать) календарных дней до даты предполагаемого расторжения.

Пунктом 10.4 договора поставки предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, физическое лицо, подписавшее данный договор со стороны покупателя, несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, в т.ч. в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара, в соответствии с действующим законодательством РФ, т.е. выступает поручителем покупателя. Поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком (кредитором) солидарно). Поручительство дано сроком на три календарных года, начало которого определяется моментом наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Вышеуказанный договор подписан генеральным директором ООО «Заведение №36» - Якушевым Ю.В.

ООО «Партнер» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Заведение №36» и к Якушеву Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска указав, что 04.04.2019г. был поставлен товар, который не оплачен на сумму в размере 116.000 руб.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2020г. отказано в принятии искового заявления в части требований к ООО «Заведение №36» (л.д.40-41).

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2020г. гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.108-109).

Истец - представитель ООО «Партнер» - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.84).

Ответчик – Якушев Ю.В. – в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Токареву П.Н.

Представитель ответчика – Токарев П.Н., действующий на основании доверенности от 13.12.2020г. сроком на 3 (три) года (л.д.88), - в судебное заседание явился, возражает против иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.06.2016г. между ООО «Партнер» (поставщик) и ООО «Заведение №36» (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров (л.д.21-22).

В соответствии с п.1.2 договора поставки – товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, указанным в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктами 8.1 и 8.2 договора предусмотрено, что договор заключен на неопределенный срок и может быть расторгнут в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления противоположной стороне за 30 (тридцать) календарных дней до даты предполагаемого расторжения.

Пунктом 10.4 договора поставки предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, физическое лицо, подписавшее данный договор со стороны покупателя, несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, в т.ч. в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара, в соответствии с действующим законодательством РФ, т.е. выступает поручителем покупателя. Поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком (кредитором) солидарно). Поручительство дано сроком на три календарных года, начало которого определяется моментом наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Вышеуказанный договор подписан генеральным директором ООО «Заведение №36» - Якушевым Ю.В.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2020г. отказано в принятии искового заявления в части требований к ООО «Заведение №36» (л.д.40-41).

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2020г. гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.108-109).

В соответствии со ст.361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст.363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обоснование иска указано, что 04.04.2019г. был поставлен товар, который не оплачен на сумму в размере 116.000 руб.

Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрено, что оплата партии товара производится в течение 21 календарного дня.

Таким образом, товар должен был быть оплачен не позднее 25.04.2019г.

В соответствии с ч.6 ст.367 ГК РФ - поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Исковое заявление ООО «Партнер» к Якушеву Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки поступило в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 14.09.2020г.

Кроме того, из материалов дела следует, что 27.05.2020г. в журнале «Вестник государственной регистрации» от 27.05.2020г. №21 было опубликовано решение регистрирующего органа о предстоящем исключении ООО «Заведение №36» из ЕГРЮЛ (л.д.16 оборот)

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (3 месяца со дня публикации).

11.09.2020г. внесена запись о прекращении деятельности ООО «Заведение №36», в связи с исключением сведений из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д.39).

Нормами ч.1 ст.367 ГК РФ предусмотрено, что прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

В определении Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2020г. указано, что исковое заявление подано в суд 14.09.2020г., т.е. после исключения ООО «Заведение №36» из ЕГРЮЛ, в связи с чем отказано в принятии искового заявления в части требований к ООО «Заведение №36» (л.д.40-41).

Таким образом, в силу ст.367 ГК РФ поручительство Якушева Ю.В. прекратило свое действие, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер» к Якушеву Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.03.2021 года.

УИД: 78RS0017-01-2020-004719-33