Решение по делу № 2-1030/2022 от 29.04.2022

№ 2-1030/2022

УИД 53RS0002-01-2022-001583-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи                                                                                         07 июля 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сергеевой М.А. и Осиповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № 427601******8776 по эмиссионному контракту № 0701-Р8778248440 от 15.08.2017. Также заемщику был открыт счет № 40817810255502415835 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сергеев А.П. умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Осипова С.А. и Сергеева М.А.

По состоянию на 22 апреля 2022 года по кредитной карте № 427601******8776 образовалась задолженность в размере 48 766 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг - 36 123 руб. 27 коп., просроченные проценты - 12 643 руб. 57 коп.

На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика(-ов) задолженность по кредитной карте № 427601******8776 за период с 06.07.2020 по 22.04.2022 г. в размере 48 766 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 663 руб. 01 коп. Кроме того, истец просит суд установить, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков или произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В ходе рассмотрения дела судом в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ответчиком ФИО5.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сергеева М.А. и Сергеев Р.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судебными повестками, которые возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчики, не явившиеся в отделение почты без уважительных причин по извещению о получении судебной корреспонденции, фактически отказались от ее получения. Суд расценивает возвращенные судебные уведомления как подтверждение нежелания ответчиков получать судебную корреспонденцию, в связи с чем признает ответчиков Сергееву М.А. и Сергеева Р.А. извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 августа 2017 года между Банком и Сергеевым А.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Credit Momentum ТП-3л.

Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Сергеевым А.П. заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой Держателя банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора Сергееву А.П. Банком была выдана кредитная карта № 427601******8776, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах.

Также Сергееву А.П. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно информации о полной стоимости кредита, о чем Сергеев А.П. был ознакомлен под подпись 15 августа 2017 года, кредитный лимит составляет 37 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 23,9% годовых.

Договором предусмотрен минимальный ежемесячных платеж по погашению основного долга 10% или 5% от суммы основного долга.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п.5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий).

Способы погашения задолженности отражены в п.3.7 Условий. Держатель обязался ежемесячно получать отчет по карте, а в случае неполучения отчета обратится за соответствующей информацией в Банк (п.4.1.3 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области.

Из наследственного дела № усматривается, что после смерти Сергеева А.П. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 148 337,17 руб.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 791 408,64 руб.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1097731,58 руб. Стоимость наследственного имущества составляет 1 203 882 руб. 01 коп. ((1 148 337,17 руб./2) + (791 408,64 руб./3)+ (1 097 731,58 руб./3).

Наследниками Сергеева А.П. по закону являются дочь Сергеева А.П. и сын Сергеев Р.А., которые приняли наследство после смерти Сергеева А.П., обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Согласно представленному истцом расчету за период с 06.07.2020 по 22.04.2022 по кредитной карте № 427601******8776 образовалась задолженность в размере 48 766 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 36 123 руб. 27 коп., просроченные проценты - 12 643 руб. 57 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества на дату смерти превышает заявленные исковые требования.

Принимая во внимание, что ответчики Сергеева М.А. и Сергеев Р.А., являясь наследниками заемщика Сергеева А.П. по закону, приняли наследство после его смерти, и стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу Банка с Сергеевой М.А. и Сергеева Р.А. в солидарном порядке кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков Сергеевой М.А. и Сергеева Р.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 663 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный отделением в <адрес> межрайонного отдела № УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 530-003, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный Боровичским городским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 530-003, в пользу ПАО Сбербанк ОГРН: №, ИНН: № задолженность кредитной карте №******8776 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 766 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 36 123 руб. 27 коп., просроченные проценты - 12 643 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 663 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

    Судья                                                                                С.Н.Степанова