УИД № № Дело № 2-523/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2021 г. г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.А.
при секретаре Смовжовой И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлярова А.В. к администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» о снятии с кадастрового учета сведений о границах земельного участка,
у с т а н о в и л:
Котляров А.В. обратился с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» о снятии с кадастрового учета сведений о границах земельного участка, сославшись на следующие обстоятельства дела.
19 августа 2019 г. за Котляровым А.В. было зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При межевании его земельного участка кадастровый инженер выявил наложение на два участка, которые были отмежеваны администрацией городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» и выдать мне межевой план отказался. Согласно справочной информации в режиме онлайн участки, которые накладываются на его земельный участок, были поставлены на кадастровый учет 9 марта 2021 г.. Однако Котлярова А.В. как смежного землепользователя на согласование границ не приглашали. Границы его земельного участка существуют длительное время, были согласованы с соседями, споров нет. Администрация ошибочно отмежевала примерно <данные изъяты> часть его земельного участка. Считает тем самым, администрацией городского поселения нарушены его права. Просит снять с кадастрового учета сведения о границах земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Судебные заседания были назначены на 12 и 19 августа 2021 г.. Истец Котляров А.В. дважды в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Однако истец не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Хмельков Л.В. полагал в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Котлярова А.В. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Котлярова А.В. к администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» о снятии с кадастрового учета сведений о границах земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Максимова С.А.