Решение по делу № 2-135/2017 (2-1986/2016;) от 15.12.2016

№ 2-135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 16 января 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Бодрицкой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее по тексту Банк), в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - <данные изъяты> просроченные проценты; - <данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В обоснование указанных требований истец указал, что между ФИО1 и ФИО7» был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифыпо тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк ФИО8 в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до Заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты запользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ.путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение <данные изъяты> после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> (л.д. 2-4).

Представитель истца ФИО9 ФИО3 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в суд не прибыла.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.

Исследовав представленные в суд материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между "ФИО10 и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты согласно заявления анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по Тарифному плану 7.6, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых до <данные изъяты> годовых по операциям покупок, а также за получение средств и прочим операциям <данные изъяты>% годовых, плата за обслуживание основной карты первый год бесплатно, далее <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты> рублей, минимальный платеж <данные изъяты>% от задолженности минимально <данные изъяты> рублей, процентная ставки по кредиту при неоплате минимального платежа первый раз <данные изъяты> рублей, второй раз подряд <данные изъяты>% задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд <данные изъяты>% задолженности плюс <данные изъяты> рублей, при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, плата за включение программу страховой защиты <данные изъяты>% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности <данные изъяты> рублей, комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> рублей (л.д. 25).

Согласно п. 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в <данные изъяты> являющихся частью договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (п. 5.7 Условий).

Пунктом 5.9 Условий комплексного банковского обслуживания в <данные изъяты> предусмотрено, что Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете.

При этом, в силу п. 5.10 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС при неполучении Счет-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счет-выписки Клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты.

Таким образом, ответчик обязан ежемесячно уплачивать истцу минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, а в случае, если счет-выписка ответчиком не получена, самостоятельно узнать в банке о размере ежемесячного платежа.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам (л.д. 23).

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета.

Активировав карту, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Из материалов дела следует, что по выданной ФИО1 кредитной карте совершались расходные операции.

При этом ФИО1 частично производила оплату в счет возврата кредита и процентов по нему до ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи не вносила (л.д.20-21).

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения Клиентом обязательств по договору. В этом случае банк блокирует кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании процентов, основного долга и иных платежей.

Банк досрочно истребовал задолженность по кредиту в связи с расторжением в одностороннем порядке кредитного договора, что подтверждается заключительным счетом направленным банком в адрес ФИО1 (л.д. 32).

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика по заявленным истцом к взысканию суммам задолженностей, исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - <данные изъяты> рублей просроченные проценты; - <данные изъяты> рублей штрафные проценты - подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 7, 8).

Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - <данные изъяты> рублей просроченные проценты; - <данные изъяты> рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Засорин М.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Засорин М.А.