ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 августа 2015 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Меликян С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3657/15 по иску Пищугиной Н. А., Витиковой И. А. к ОАО «Метровагонмаш» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Пищугина Н.А, Витикова И.А обратились в суд с иском к ОАО «Метровагонмаш» о признании факта принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, о признании права собственности по ? доли в порядке наследования по закону на <данные изъяты> простые именные акции ОАО «Метровагонмаш».
Участвующие в деле лица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились, о времени и месте их проведения извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Участвующие в деле лица не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не требовали разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Пищугиной Н. А., Витиковой И. А. к ОАО «Метровагонмаш» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Мытищинский городской суд. Судья