Решение по делу № 2-2526/2021 от 15.10.2021

дело № 2-2526/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград                                    14 декабря 2021 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Волошиной ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Молчановой ФИО7 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения,

установил:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к Молчановой ФИО7, в обоснование указав, что постановлением главы администрации Волгограда № 877 от 25.06.2015 ООО «Концессии Водоснабжения» с 01.07.2015 года определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград, в связи с чем общество осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда. Ответчик Молчанова ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». 10 декабря 2020 года при обследовании указанного объекта установлено, самовольное присоединение и пользование системами водоотведения, о чем составлен соответствующий акт № ФЛ17440/20 и вынесено предписание о заключении договора с ООО «Концессии водоснабжения». 17 февраля 2021 года проведено обследование и установлено, что предписание от 10 декабря 2020 года не исполнено, нарушения не устранены, о чем в присутствии собственника составлен акт № ФЛ967/21. 07 июля 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия и счет в размере 432 186 рублей 48 копеек, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения. В связи с неисполнением предписания, начисление ответчику произведено методом учета пропускной способности канализационных сетей исходя из диаметра выпуска 100 мм. Период водопользования составляет 69 суток, таким образом, доначисление составляет 432 186 рублей 48 копеек. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 432 186 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7522 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» Внукова ФИО10, действующая на основании доверенности, иск поддержала, на удовлетворении настаивала.

Ответчик Молчанова ФИО7. в судебное заседании не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на листок нетрудоспособности в период с 10 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года, однако доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация — организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, или договора коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу п. 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная самим абонентом или уполномоченным им лицом.В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Из материалов дела следует, постановлением Главы администрации Волгограда № 877 от 2 июня 2015 года, с 01 июля 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград.

Ответчик Молчанова ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

10 декабря 2020 года в ходе обследования указанного объекта недвижимости, ООО «Концессии водоснабжения» обнаружено самовольное присоединение и сброс сточных вод в централизованные системы водоотведения, о чем составлен акт № ф/л-17440/20. Вынесено предписание о заключении договора с ООО «Концессии водоснабжения».

При повторном обследовании объекта 17 февраля 2021 года установлено, что предписание ответчиком не выполнено, нарушение не устранено, о чем в присутствии ответчика Молчановой ФИО7. составлен акт № ФЛ-967/21, от подписи в котором собственник отказалась.

В актах проверок ответчику разъяснено, что после обнаружения самовольного водопользования и водоотведения со дня предыдущей контрольной проверки до дня устранения самовольного присоединения, учет сточных вод будет производиться методом учета пропускной способности канализационных сетей исходя из диаметра выпуска 100 мм.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд исходя из анализа представленных доказательств приходит к выводу, что ответчик не выполнила условия, необходимые для осуществления сброса сточных вод в централизованную канализационную систему, договор с ООО «Концессии водоснабжения» в период с 10 декабря 2020 года по 17 февраля 2021 года не заключила, ввиду чего пользование ответчиком централизованной системой канализационных сетей, подлежит признанию как самовольное подключение.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения — по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, осуществление коммерческого учета расчетным периодом допускается в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пп. "а" п. 15).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Молчановой ФИО7 по оплате услуг водоотведения за период с 10 декабря 2020 года по 17 февраля 2021 года произведено методом учета пропускной способности канализационных сетей исходя из диаметра выпуска 100 мм.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он арифметически верен, выполнен в соответствии с действующим законодательством, с применением специальных формул, кроме того не опровергнут ответчиком.

07 июля 2021 года ООО «Концессии водоснабжения» в адрес ответчика направлена претензия и счет на сумму 432 186 рублей 48 копеек, однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено стороной ответчика доказательств, ставящих под сомнение обоснованность заявленных истцом исковых требований.

В этой связи, с Молчановой ФИО7. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоотведения в заявленном размере.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из материалов дела, ООО «Концессии водоснабжения» оплачена государственная пошлина в размере 7522 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24242 от 07 октября 2021 года.

Учитывая вышеприведенные нормы права, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Концессии водоснабжения» к Молчановой ФИО7 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения - удовлетворить.

Взыскать с Молчановой ФИО7 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с 10 декабря 2020 года по 17 февраля 2021 года в размере 432 186 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 522 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 21 декабря 2021 года.

Председательствующий                        С.В. Дрогалева