Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2014 от 17.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 марта 2014 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Шляхов А.В. ( Площадь Труда, 1), при секретаре … Д.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, с участием Кузнецова …., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части …

Кузнецова …., родившегося … года в …, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, призванного на военную службу …, проходящего военную службу по контракту с …, проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2013 года в 1 час 28 минут Кузнецов.. .. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял в состоянии опьянения транспортным средством «Киа-Рио» государственный регистрационный знак …., двигаясь по д. Виллози от г. Красное село в направлении Гатчины.

Кузнецов …. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что управляя своим транспортным средством в деревне Виллози, остановил машину, вышел из нее и употребил 3 банки энергетического напитка «Ягуар», ожидая встречи со своей девушкой. Подъехавшие к нему сотрудники ДПС попросили предъявить документы и пройти в машину ДПС. В машине ДПС между ним и инспектором ДПС возникла конфликтная ситуация, он несколько раз звонил по телефону доверия с целью пожаловаться на неправомерные действия сотрудников ДПС, однако был разбит его мобильный телефон, поскольку он попытался зафиксировать действия сотрудников ДПС на видео. В дальнейшем он был направлен на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние опьянения.

    Выслушав Кузнецова …., изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в нарушении им п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

Как следует из протокола об АП от 18 декабря 2013 года, протокола об отстранении Кузнецова от управления транспортным средством от 18 декабря 2013 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного инспектором ДПС с участием понятых, Кузнецов был задержан 18 декабря 2013 года в 1 час 30 минут за управлением транспортным средством «Киа-Рио» с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, поведением, не соответствующим обстановке, изменением окраски кожных покровов на лице, после чего был отстранен от управления транспортным средством и в связи с отказом от освидетельствования на месте с помощью технического средства - Алкотектора PRO-100 он был направлен в 2 часа 15 минут инспектором ДПС на медицинское освидетельствование. Как следует из акта № 4056/1 от 18 декабря 2013 года врача-нарколога, Кузнецов был освидетельствован 18 декабря 2013 года с 2 часов 51 минуты до 3 часов 21 минуты и по результатам исследования у Кузнецова наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило в промежутке от 0, 257 мг/литр до 0,477 мг/литр, то есть установлено состояние опьянения.

Поскольку указанные выше доказательства согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями закона, Кузнецов.. . был освидетельствован строго в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475
"Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», суд приходит к выводу о наличии достаточности собранных по делу доказательств умышленной вины Кузнецова.. . в нарушении им требований п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания учитывается, что Кузнецов.. . женат, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

В то же время, согласно требований подпункта 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторные совершения им однородных административных правонарушений ( 26.11.2013 года, 08.12.2013 года, 24.10.2013 года, 11.06.2013 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – 7830002600, ░░░ – 781345001, ░░░░░░░░░ ░░░░ – 40101810200000010001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ – 044030001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18811630020016000140, ░░░ ░░░░░: 40372000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

                                        ░░░░░░ ░.░.