дело №
50RS0№-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
21 марта 2024 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Росгвардии по <адрес> о признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия,
установил:
Главное управление Войск национальной гвардии по <адрес> (далее - ГУ Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с заявлением о признании гражданского оружия: ИЖ-79-9т, кал. 9 мм. Р.А., №, бесхозяйным имуществом, разрешить уничтожить указанное оружие.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> должностным лицом ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес>, в связи с нарушением абзаца 3 пункта 1 статьи 27 Закона «Об оружии», гражданское оружие марки ИЖ-79-9т, кал. 9 мм. Р.А., №, принадлежащее Ш., было изъято. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в УМВД России «Пушкинское», по адресу: <адрес> далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где хранится по настоящее время. Ш. до настоящего времени не предпринял никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени ( с <дата>) находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>». Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В связи с чем, истец просит о признании гражданского оружия: ИЖ-79-9т, кал. 9 мм. Р.А., №, бесхозяйным имуществом, разрешить уничтожить указанное оружие на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Представитель истца ГУ Росгвардию по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: 1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом; 2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на адрес, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; 3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; 4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; 5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.
Судом установлено, что <дата> должностным лицом ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес>, в связи с нарушением пункта 1.1 ст. 27 Закона «Об оружии», гражданское оружие марки ИЖ-79-9т, кал. 9 мм. Р.А., №, принадлежащее Ш., было изъято.
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в УМВД России «Пушкинское», по адресу: <адрес> далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где хранится по настоящее время.
Ш. до настоящего времени не предпринял никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>».
При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по <адрес>.
Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным.
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам обществу и государству.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования Росгвардии подлежащими удовлетворению, так как Ш. являющийся собственником гражданского оружия: ИЖ-79-9т, кал. 9 мм. Р.А., №, разрешения на право хранения и ношения оружия у Ш. не имеется, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, оружие подлежит утилизации в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ГУ Росгвардии по <адрес> о признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия удовлетворить.
Признать гражданское оружие: ИЖ-79-9т, кал. 9 мм. Р.А., № бесхозяйным имуществом.
Разрешить ГУ Росгвардии по <адрес> уничтожение данного оружия на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>
Судья: