Решение по делу № 5-330/2020 от 17.08.2020

76RS0016-01-2020-003008-31                         Дело № 5-330/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                          17 августа 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшееся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    согласно протоколу АВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находился в общественном месте – у 4 подъезда <адрес> <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, но вменяемых ей действий не совершала.

    Судом также исследованы: рапорта полицейских ОБ ППСП УМВД России по ЯО ФИО4, ФИО5, аналогичные протоколу об административном задержании.    Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, не указаны они и лицом привлекаемым к административной ответственности. Позицию ФИО1 суд расценивает как желание избежать установленной законом ответственности.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Ранее с ФИО1 сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 данными лицами по делу не установлены.

    С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Суд учитывает, что ФИО1 является пенсионеркой, однако в течение незначительного промежутка времени трижды привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, назначенные ей в виде административного наказания штрафы не оплачены, в связи с чем суд считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

    Срок ареста исчислять с момента задержания, согласно протоколу административного задержания, - с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     И.Н. Темяжникова