Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2093/2022 от 17.01.2022

№16-2093/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                                             7 июня 2022 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Головинова А.Н. на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда                         г. Краснодара от 10 августа 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 4 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головинова А.Н.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2021 года Головинов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 4 октября 2021 года постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Головинов А.Н. ставит вопрос об изменении судебных постановлений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.4 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2021 года в 09 час 57 минут водитель Головинов А.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», (государственный регистрационный знак №), в нарушение п. 13.4 ПДД РФ двигаясь по <адрес>, со стороны              <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке с                      <адрес> в <адрес>, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, движущемуся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Виновность Головинова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2021 года, заключением эксперта № от 16 июня 2021 года, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 мая 2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2021 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 мая 2021 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 мая 2021 года, объяснениями Головинова А.Н., объяснениями ФИО4

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Головинова А.Н. состава административного правонарушения.

Вместе с тем, полагаю, что судьями нижестоящих инстанций не в полной мере были учтены обстоятельства, влияющие на меру наказания.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Смягчающим административную ответственность Головинова А.Н. обстоятельством является его намерение возместить ФИО4 причиненный вред.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, потерпевшему были направлены денежные средства в размере двадцати тысяч рублей, а в последующем в размере ста тысяч рублей. Кроме того, как следует из агентского договора (л.д. 40-42), основным видом деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, является работа водителем.

Таким образом, считаю, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Головинову А.Н. наказания в виде административного штрафа.

В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

С учетом вышеизложенного, постановление судьи Октябрьского районного суда                         г. Краснодара от 10 августа 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 4 октября 2021 года подлежат изменению в части назначенного Головинову А.Н. административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере двадцати тысяч рублей, поскольку такое изменение не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 4 октября 2021 года, вынесенные в отношении Головинова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: назначенное Головинову ФИО6 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев заменить на административный штраф в размере двадцати тысяч рублей.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Судья