Решение по делу № 5-541/2024 от 02.10.2024

Дело №5-541/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 октября 2024 г.                                                                                        г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хаташкеевым А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 родившегося *** г. в с.Урлук Красночикойского района Читинской области(паспорт <данные изъяты>) гражданина РФ, вдовца, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

           01.10.2024г. в 07:35 часов по адресу г. Улан-Удэ ул. Дорожная 18 водитель ФИО6 управляя автомашиной марки Хонда Стрим, госномер <данные изъяты> совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) оставление водителем места ДТП участником которого он являлся.

         По данному факту инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Дашиевым Д.С. 01.10.2024г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

        Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

          В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6.. показал, что с протоколом согласен, вину признает, 01.102024г. утром в 07:35 вез внука на учебу на автомашине Хонда Стрим, принадлежащей его зятю ФИО11. записан в страховой полис, на ул.Дорожная г.Улан-Удэ совершил наезд на пешехода, была огромная пробка, девушка перебегала улицу в неположенном месте, выскочила со встречной полосы из-за другой машины, после наезда он остановился, был в шоке, от удара девушка отлетела, он подбежал к ней, помог подняться, предложил проехать в травмпункт, девушка отказалась, сказала, что торопится на работу, он пока закрывал двери а/м, девушка убежала, он поехал за ней, но не нашел, так как ему надо было ехать за правнучкой, он уехал, очень переживал, что с случилось девушкой, съездил прошел освидетельствование на состояние опьянения, ГИБДД не вызвал, это упущение, просит строго не наказывать.

              Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях водителя состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из содержания пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

            Вина в совершении правонарушения водителя, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ; схемой ДТП; справкой о проделанной работе, объяснениями ФИО6 согласно справке по базе данных ФИС ГИБДД –М гр.ФИО6 водительских прав не лишался, административных правонарушений не имеет, видеозпаисью.

Судом установлено, что водитель после совершения ДТП, в нарушение требований ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел в данном случае не нарушен.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, раскаяние в содеянном, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, возвраста, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.

             Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

              Признать ФИО6 *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить    наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

           Арест исчислять с 02.10.2024г.с 11 часов 00 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                       И.П. Николаева