Решение по делу № 5-51/2015 от 06.01.2015

Дело № 5-51/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 января 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Курысь В.М., ..., привлекающегося по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Курысь В.М., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Курысь В.М. вину во вменяемом правонарушении признал полностью, просит строго не наказывать.

Выслушав Курысь В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу №... от ** ** **, ** ** ** в ... часов, Курысь В.М. возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкар, громко кричал, выражаясь громкой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Курысь В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

В действиях Курысь В.М. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об АП и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения, признание Курысь В.М. вины в совершенном правонарушении, и находит необходимым подвергнуть Курысь В.М. административному наказанию в виде административного ареста ..., исчисляя арест с ** ** ** с ... часа ... минут (время административного задержания).

Курысь В.М. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Курысь В.М., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста ..., исчисляя арест с ** ** ** с ... часов ... минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Куриленко Р.В.