Решение по делу № 10-57/2018 от 04.06.2018

№ 10-57/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров              18 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В.,

подсудимого Баранова И.В.,

защитника – адвоката Первяковой О.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу подсудимого Баранова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 25.05.2018 года, которым

Баранову И. В., { ... },

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении в его отношении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 25.05.2018 года Баранову И.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении в его отношении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимым Барановым И.В. на указанное постановление суда подана жалоба, из которой следует, что он не согласен с постановлением мирового судьи, указывая на нарушение его конституционных прав на свободу передвижения, на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам, указанным в мотивировочной части ходатайства, и фактическим обстоятельствам дела. Кроме того полагает, что суд при разрешении вопроса по мере пресечения недостаточно учел обстоятельства дела и данные о его личности. В связи с изложенным, Баранов просит постановление отменить, возвратить материалы дела на новое рассмотрение.

В суд поступило заявление Баранова И.В. о прекращении производства по его жалобе.

В суде апелляционной инстанции Баранов И.В., его защитник – адвокат Первякова О.П. производство по жалобе просили прекратить.

Прокурор не возражал против прекращения производства по жалобе Баранова.

Изучив апелляционную жалобу, проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит производство по жалобе подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по жалобе Баранова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 25.05.2018 года.

Постановление суда вступает в законную силу после провозглашения, но может быть обжаловано, как вступившее в законную силу в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий А.Л. Втюрин