Решение по делу № 2-62/2018 от 14.12.2017

№ 2-62/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово 12 февраля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием истца Левина А.Г.,

представителя ответчика Бондарь С.В. – Сорокиной Е.Н., действующей на основании доверенности от 08.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2018 по исковому заявлению Левина АГ к Бондарь СВ о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Левин А.Г. обратился в суд с иском к ответчику, о признании доли в размере ? в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – незначительной и выплате компенсации от рыночной стоимости в размере 101 096 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, супруга истца и мать ответчика. После ее смерти открылось наследство, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Левин А.Г. и Бондарь С.В. приняли наследство, в результате чего, истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, а ответчику ? доли. Ответчик в данной квартире не проживала и проживает, все расходы по содержанию несет истец.

Истец Левин А.Г. в судебном заседании заявил, что в настоящий момент они договорились с ответчицей, он уже перечислил ей денежные средства за ее долю.

Представителем ответчика Сорокиной Е.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого следует:

Левин А.Г. выплачивает денежную компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую Бондарь С.В. в размере 130 000 рублей до подписания морового соглашения на лицевой счет Бондарь С.В.

Право собственности Бондарь С.В. в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение переходит к Левину А.Г.

За Левиным А.Г. признается право единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Все расходы по перечислению денежных средств оплачиваются Левиным А.Г.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Истец Левин А.Г. в судебном заседании условия мирового соглашения поддержал, просил его утвердить и прекратить производство по делу.Участникам судебного заседания разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участников судебного заседания, суд полагает, что окончание дела миром является правом сторон (ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Бондарь С.В. – Сорокиной Е.Н. об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Левина АГ к Бондарь СВ о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Левиным АГ и Бондарь СВ на следующих условиях:

Левин А.Г. выплачивает денежную компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую Бондарь С.В. в размере 130 000 рублей до подписания морового соглашения на лицевой счет Бондарь С.В.

Право собственности Бондарь С.В. в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение переходит к Левину А.Г.

За Левиным А.Г. признается право единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Все расходы по перечислению денежных средств оплачиваются Левиным А.Г.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-62/2018 по исковому заявлению Левина АГ к Бондарь СВ о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Ю.Н. Шустова