Дело № 2-11917/2023
УИД 35RS0010-01-2023-014476-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 15 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием истца Полетаева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полетаева С. Ю. к гаражно-строительному кооперативу «Медуницино» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Полетаев С.Ю. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Медуницино» (далее – ГСК «Медуницино), в обоснование которого указал, что с 2006 года является членом ГСК «Медуницино». Согласно справке, выданной председателем ГСК «Медуницино» ФИО2, ему принадлежит гаражный бокс №. Паевые взносы выплачены полностью в 2005 году. Задолженности по членским взносам не имеет, что подтверждается членской книжкой. В соответствии с техническим планом здания от 15 сентября 2023 года, площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 28,3 кв. м. Гаражный бокс располагается на земельном участке с кадастровым номером №, который предоставлен в аренду ГСК «Медуницино» Администрацией г. Вологды. Гараж используется по его целевому назначению. Просил признать за ним право собственности на здание - гаражный бокс, общей площадью 28,3 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 15 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО1, по координатам характерных (поворотных) точек границ, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Полетаев С.Ю. исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ГСК «Медуницино» своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание третье лицо Администрация города Вологды своего представителя не направила, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому решение вопроса оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Полетаев С.Ю., является членом ГСК «Медуницино» города Вологды с 2006 года, владеет гаражным боксом №, площадью 28,3 кв.м., задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается членской книжкой и справкой председателя ГСК «Медуницино» ФИО2 от 07.09.2023.
15.09.2023 кадастровым инженером ФИО1 подготовлен технический план, согласно которому площадь бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, составила 28,3 кв.м.
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что правопритязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, истец открыто владеет объектом, пользуется им, использует гаражный бокс по целевому назначению, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, а согласно статье 218 ГК РФ право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса, что в данном случае судом установлено, то есть фактически истец приобрел право собственности на гараж.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Полетаева С.Ю. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Полетаева С. Ю. удовлетворить.
Признать за Полетаевым С. Ю., паспорт № право собственности на здание - гаражный бокс, площадью 28,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером квартала № в соответствии с техническим планом от 15 сентября 2023 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, по координатам характерных (поворотных) точек границ:
Обозначения характерных точек границы | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное заочное решение составлено 22.12.2023.