Дело №12-5/2019
РЕШЕНИЕ
13 февраля 2019 года г.Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Базыр А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Биче-оола Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,
с участием Биче-оола Б.В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО № от 23 января 2019 года Биче-оол Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Биче-оол Б.В. обжаловал его, указывая в жалобе на отсутствие в своих действиях состава правонарушения, так как его 10-летний сын сидел на заднем сидении с использованием ремней безопасности, поэтому просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Биче-оол Б.В. жалобу полностью поддержал по изложенным в нем доводам, дополнил, что его сын хотя и худощавого телосложения, однако ремень безопасности автомобиля ему проходит на уровне плеча, его сын всегда пристегивается ремнем.
Заслушав заявителя и, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, допросив сотрудника ГАИ, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
По смыслу данной нормы перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно), то есть до наступления полных 12 лет, на заднем сиденье легкового автомобиля может осуществляться как с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, так и без таковых, но с использованием ремней безопасности.
Основанием для привлечения Биче-оола Б.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что 23 января 2019 года в 13 часов 50 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он перевозил на заднем сиденье автомобиля ребенка, возрастом 10 лет без специального удерживающего устройства, позволяющего пристегнуть ребёнка помощью ремня безопасности.
При этом из содержания постановления о назначении Биче-оолу Б.В. административного наказания следует, что перевозка ребенка при изложенных выше обстоятельствах без использования ремней безопасности водителю должностным лицом не вменялась.
Инспектор ДПС ФИО пояснил, что 23 января 2019 года проводились оперативные профилактические мероприятия «Детское кресло» и в рамках данного мероприятия им была остановлена автомашина под управлением Биче-оола Б.В., на заднем левом пассажирском сидении сидел мальчик, как ему показалось, маленького телосложения, на вид 7-8 лет, и был пристегнут одним штатным ремнем безопасности, считает, что в данной ситуации этот ребёнок должен был быть пристегнут с использованием специальных удерживающих устройств.
В своей жалобе Биче-оол Б.В. подтверждая факт перевозки ребенка при описанных выше обстоятельствах, указал возраст ребенка- 10 лет, с приложением свидетельство о рождении, и он был пристегнут ремнем безопасности, между тем, в отсутствие иных доказательств, как например фото- и видеофиксация, на основании которых возможно прийти к однозначному выводу о нарушении водителем правил перевозки детей, указанное не является нарушением пункта 22.9 Правил дорожного движения.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Биче-оола Б.В., следует признать, отсутствует.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Биче-оола Б.В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО от 23 января 2019 года по делу о привлечении Биче-оола Байрата Валерьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ отменить, жалобу Биче-оола Б.В. удовлетворить.
Производство по делу прекратить.
Судья Ч.Ч. Монге-Далай